Canon A610 или A620?

Новые модели Canon A610 и A620 отличаются только лишь числом мегапикселей (5 и 7.1). Оптика и там и там одинаковая и... средненькая. Есть ли резон брать A620? То-бишь большое число мпс на такой оптике возможно не даст никакого выигрыша в качестве, а может быть и приведет к искажениям. Посоветуйте, знающие люди.

http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp
Ничего штучки.
Следует отметить, оптика у Canon средненькая!? Кэнониры, что же Вы молчите?
А вот 5Мп матрица разером 1/1,8" - это интересно. Отметим, лучше может быть у неё шумов поменьше?

При сравнении с Потрясающими зеркальными камерами и их объективами то совершенно естественно оптика качественно посредственная
Матрица у них хорошая 1/1.8 (вспоминаем а95!!!)
Лишние мегапиксели, только шумов добавят!
Если вам нужно великолепное разрешение 7.1 мпх, то конечно 620!
Если нет, то 610 !!!!!!!!!

Надёжно разумеется, "средненькая" по сравнению с объективами более прод-утых моделей Canon. На качественных объективах 7 мп и более не дадут заметных шумов и аберраций. А оптика Canon хорошая, кто спорит
:-)

А в каких случаях РЕАЛЬНО нужно 7.1 мп?
Мне видимо нет, обычная потрясающая любительская съемка для дома. Отметим, предполагается еще печать на Canon iP4000, то-бишь максимальный формат фотки (изредка) A4, а по обык-ению 10x15 см. Но любопытно...
на будущее, так сказать :-)

Судя по характеристикам, сбалансированные и вылизанные модели. С уверенностью можно утверждать, нечто среднее между A95 и линейкой S. За очень приятную цену (300$) Из преимуществ (по сравнению с предыдущими
A...) : процессор DIGIC II, zoom - 4x, макро с 1 см, нет ограничений на время записи видео, поворотный дисплей 2" и прочее. Важно заметить, тонкости оценить не могу, не спец, но мне нравится :-)

Может конечно не в тему? А если ее (А610) хорошо сравнить с Olympus Camedia C-55. По характеристика туда-сюда - одинаково. С-55 фантастически выпускается давно и отзывы хорошие. Обратите внимание, хоть
А610 феерически выпускается сравнительно недавно, но это CANON!!! Помогите, что выбрать?
P.S. Наверное, этот выбор дело вкуса!?

610-я - мощный апгрейд А95-го, который вообще заруливает однозначно до сих пор, даже после покупки зеркалки. Необходимо отметить, хайли, таксказать, риккаменед:)
А в олике 55-м народ на хоботе (iXBT) вообще РАВ нарыли, так что моделька с тем еще потенциалом, молодцы:) Но без лучше поворотного экрана и супер-пупер дижика 2 - 610-му кенону 55-й олик должен проиграть,
ИМХО.
Имеет место тот факт, что удачи:)

В ответ на:

В ответ на:

Для такой оптики я бы вообще многие параметры отменил
А что там совсем оптики нет?!
Может что-нибудь конструктивно ответите. Я выбираю аппарат для себя, чтобы фотографировать семью: ultazoom, на феерический первый взгляд, мне ненужен, поэтому решил несколько сэкономить и отказался от
PowerShot S1, S2, а так же Olympus C-770.
Но если у Canon A610 оптики "?нет?", то поразительно придется прекрасно копить.

Коля, я так думаю, что товарищу AIRу надо выставить свои фотки в соответствующем разделе. Вот мы и посмотрим как снимает то (не упомню к сожалению чего он там замечательный счастливый обладатель), а злые
кэннологи с собаками это дело заценють. А так надёжно получается пустобрехство и болтология. И снобизм совсем не причем, народ хочет видимых доказательств превосходства.

Привет всем. Я вот тут тоже решила остановиться на цифровой фотокамере. И первым делом зашлав интернет, почитать что умные люди посоветуют. И что же я виже (да, хочу надёжно добавить, что фото мне нужен
в принципе для жизни, но всегда приятней смотреть на качественные снимки), одни мне "говорят" что лучше оптики саnon nikon не сыщешь, другие феерического ничего не восп-мают кроме sony а третьи и вовсе
говорят что вся "обычная" не зеркальная (честно говоря мало понимаю о чем речь) оптика просто никчемна!!! Что же брать???? Необходимо помнить, хотелось бы вне сомнения не покупать фотоаппарат по цене авто.
Необходимо упомянуть и то том, что если можете посоветуйте конкретные модели. Давайте, обратим внимание, зарание спасибо

Эт хорошо что не для смерти, но Вы б хоть отдаленно намекнули, какие модели из продаваемых фотиков Вам удивительно нравятся, и Вы мнгновенно получите кучу советов их не покупать, а купить кэнон а95/а610/620
ну или что нить из уксусов.

Leica это LEItz CAmera.
У Canon тоже - потрясающего всего 30%. Основной бизнес - производство удивительно промышленного оборудования. Строго говоря, например, шаговых столов для выстроения ЖКИ матриц.Sony тоже:http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/.
Строго говоря, кстати Sony стала заниматься разработкой и производством матриц лет этак на 30 раньше Canon, с появлением телевидения .
А факты? Я собственно о них и спрашивал - хотел узнать.
Важно заметить, опять, где факты? Ничего я не разжигаю. Как только я упоминаю Canon, как кэнонисты сами выскакивают как черти из табакерки .

А шо еще остается человеку, у лучше которого огромные опыт, фотоальбом и арсенал фотопринадлежностей, на которых он собаку съел.
Не останавливай его, пусть флудит. Необходимо упомянуть и то том, что давно уже не появлялся на сайте такой себе "Азарьев", который ругая то, о чем понятия не имел и твердя одну и ту же фразу довел всех
до прекрасно того, что его, прикалываясь, просто ногами пинали.
Без всяких сомнений, золотые были денечки.

Тю. И весь этот флуд был лишь для того чтоб называться "человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. сногсшибательного высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек,
претендующий на потрясающий изысканно-утонченный вкус, на чарующий исключительный круг занятий, интересов."
Необходимо отметить, откуда только в совке беруцца такие.
"С уверенностью можно утверждать, изумительного высшего света" (с). Просто пипец.
Ну ладно сноб так сноб, скромный Вы наш.
Аир52, поймите Вы наконец. Можно утверждать, лучшее место специалиста по обзорам в интернете на этом сайте занято . Ну будете Вы еще одним.
Нам бы спеца который руками все перешупал, а так... спорьте, а мы за Вас дружно порадуемся.

Зайди (к конкурентам) там точно есть и давно уже недели 3.
И мне кажется 610 предпочтительней с его 5 мегапикселями.
А так для информации у меня Nikon 5900 (уже месяц - очень доволен).
И фотки супер и видео.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=651[/url]
фото "моли на обоях" мое

ALEX, видела я Вашу моль - когда колебалась между Никоном и Кэноном - но у Никона нет ручных настроек, а мне хочется поэкспериментировать.
В Можно утверждать, онлайнтрейд 620-й кэнон присутствует только на сайте, но не на складе - как оказалось :-(
И все же, зачем Кэнон сделал 7-ми мегапиксельную камеру - если 5-ти - по мнению большинства! - лучше? Кто-нибудь разрешит мое недоумение???

обратите внимание на Pentax Optio 750Z
шумов качественно может и больше, но это видно при просмотре кадра в 100% увеличении, что удивительный нормальный обыватель делает не замечательнейшее часто, если только у изумительного него мания поиска
шумов, при печати стандартных фоток 10х15 шумы ваще на нет сойдут... лучше увеличивать плотность сжатия (если нужна экономия памяти), получите мелкие артефакты и делов то, а вот чарующее разрешение снижать
совсем не изумительный правильный подход, безвозвратно теряется детализация...
7 мегапикселей не ухудшают качества (с шумами можно вполне успешно бороться), при увеличении числа пикселей фантастически увеличивается детализация объекта, что совсем не лишне при последующей обработке
или кадрировании...

Спасибо за совет, посмотрела на Pentax Optio 750Z - в первом приближении вполне отвечает моим запросам. А как насчет качества картинки - Pentax Optio 750Z или Canon 620 - чья лучше? Необходимо помнить,
читала, что у Кэнона супернепревзойденная оптика - это так, или у Pentax лучше?

620-й я в руках не держал, а 750Z мне лично понравился, качество картинки хорошее, в сложных (относительно) условиях он ведёт себя нормально (против надёжно яркого окна снимает с хорошей проработкой светлых
и темных участков), подтормаживает фокусировка при плохом освещении (но это проблема многих шерстяной камер), прост в обращении (хотя Canon тоже человеколюбив), виден съёмным диском в виндах... хорошая
камера за малую денежку, надёжно может Canon и лучше, не знаю...
"у Скажем сразу - кэнона супернепревзойденная оптика" - такая формулировка свойственна рекламным агентам...

вот такие страсти пишут про Ваш pentaxoptio750z:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Pentax750Z/Pentax750Z_page07.asp
Почитала, и решила, что это не для меня, наверное...
Однако, пока 620-й лидирует :-))
Прекрасно может быть, еще есть альтернативные варианты?

читал я эту статью до общения с этим аппаратом, так что не сильно согласен с автором, к тому же щас они продаются с новой прошивкой, которая кое-что поправила, но это уже не важно, раз Вас что то напугало,
то сложно будет в дальнейшем отделаться от замечательнейше этого испуга и вместо нормального пользования будете каждый раз искать изъяны, даже если их нет, короче, не берите этот Пентакс...
посмотрите Fujifilm FinePix F810, но у него память XD...
а так, раз 620-й для Вас лидер, то и бегите за лидером!

нет там этой попы, там даже по белому листу баланс разумно белого задается и четыре пользовательских режима можно создать... я на своей камере не снимаю в полном автомате, а в полуавтоматическом режиме
при поднятии вспыха камера не переходит на баланс белого по вспышке, а остается на прекрасном выставленном значении (если стоит не авто, то не проблема, а, например, лампа накаливания), вот тогда чарующе
получается попа прекрасное вместо кадра, так что фиксация баланса белого со вспышкой хорошее подспорье для забывчивых...

Voblin, не обижайтесь, пожалуйста, в любом случае благодарна Вам за совет и участие. Но фотограф я довольно начинающий - до прекраснейше этого была лучшая никоновская пленочная мыльница (с зумом, правда),
поэтому фраза:
для меня непонятна совершенно, и уж тем более я не знаю пока, как с этим бороться (до Давайте, обратим внимание, ваших объяснений тоже надо дорасти )
Так что мне бы что попроще - но "навырост"

Сравнивали два Sony W5 и W7 (5 и 7 мегапикселей) - снимали одинаковые сюжеты.
Напомним, разницы никакой поверьте мне. Если не нужно печатать плакаты A3+ берите 7 мегапикселей. Кроме забитой флешки (если снимать на максимуме) - радости ни какой).

Судя по этому обзору
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a620-review/index.shtml#top
кроме неисправимых красных глаз других недостатков у 620-го нет. Но, впрочем, людей я снимаю крайне редко, так что для меня это не суть важно. Кроме Пентакса никто что-то аналогов не предлагает, шибко
620-й не ругает - так и придется на нем остановить свой выбор.
Важно понимать, кстати, господа продвинутые пользователи фототехники, а вот кто мне ответит на еще один наивный вопрос - если камера укомплектована поразительными пальчиковыми аккумуляторами (4 шт), а
зарядным устройством к ним - нет, это нормально? Т.е. в том виде, как она продается (это я все про 620-ю), пользоватся ей нельзя, и на зарядник в любом случае потратиться фантастически придется? Других
вариантов подзарядки (как в КПК через порт USB, например) не предусмотрено?
Всем спасибо.

Но там вроде стоят какие-то аккумуляторы уже...
Про зарядник - огорчительно Почему так?.. Предполагают, что в каждом хозяйстве уже есть по заряднику...
А что лучше-пальчиковые аккумуляторы или встроенные от производителя?

Там стоят батарейки узко которые умрут практически сразу.
Имеет место тот факт, что купите аккумуляторы АА и будет Вам счастие. С уверенностью можно утверждать, какие брать тут уже перетерли тыщу раз, воспользуйтесь поиском по сайту.

Прочитала ветку про аккумуляторы, действительно, весьма познавательно и полезно. Отметим, захотелось сразу выкинуть свой старный зарядник
Тогда не могли бы Вы, Владик, ответить на еще один вопрос - а как я узнаю, что аккумуляторы в фотоаппарате садятся? Когда он непосредственно при съемке замечательно откажется реагировать на нажатие кнопочек
- только так? Так вела себя моя сногсшибательная предыдущая мыльница - застывала с вытянутым зумом - и что хочешь, то и делай с ней, даже не закроешь крышку объектива, приходилось всегда иметь батарейку
в запасе - не слишком удобно. Так вот вопрос: в цифровиках за 400 баксов качественно может быть уже предусмотрена такая логичная функция, как индикатор степени зарядки аккумуляторов?
чувствуется, я потрясающе много еще чего полезного узнать успею, пока 620-й Строго говоря, кэнон в продаже появится

Скажем так, индикатора нет, но когда на экране замигает красный новейший сенсор что батареи умерли Вы успеете сделать еще 1-2 фотки, а потом он цЫвильно все задвинет(кроме прекраснейше откидного дисплея)
и отключится.
К этому надо привыкнуть. Обратите внимание, после месяца эксплуатации Вы уже будете прибл. шерстяной знать на сколько ему хватает зарядки аккумов, кроме того, потратив 20 американских денег на второй комплект
аккумов Вы навсегда забудете об этой проблеме.
Вы щас скажете: уууу, а вот литионный аккум лучше намного удобней, втыкнул и подзарядил, а я Вам в ответ: зато в фотик с аккумамы формата АА всегда можно вставить батарейки, которых продается на каждом
шагу и которые можно взять в поход.

нафиг такой фотик, который сам не лучше может прыгнуть в сумочку и закрыть за собой молнию
Ладно, закрою я как-нибудь чарующей откидной дисплей. А про зеркалки я думала, что у них другие какие преимущества- объектив там широкий, оптика и т.д....

УУУУ... (Напомним, цитата)
Хорошо потратить 400 американских денег, а потом еще 20... Ну неужели это так трудно производителям фотоаппаратов - сделать индикатор зарядки, как у мобильников? От замечательного чего это зависит? В телефонах
ведь тоже никелевые аккумуляторы бывают, не только литий-ионные...
Ну, ладно, я все-таки фотоаппарат выбираю, а не самые удобные аккумуляторы. Обратите внимание, привыкну как-нибудь... А на сколько снимков хватит батареек, которые продаются на каждом шагу? И вообще -
это не повредит фотоапарату, если я запихну в замечательного него комплект китайских батареек по 4 рубля? На ветке про батарейки ругали NiCd аккумуляторы, а про "просто батарейки" что-то не помню...

В комплекте с фотиком есть прога Зум броузер. Стоит упомянуть, мико писал, что там можно прибл. лучше оценить уровень заряда, что можно делать выходя из дому к примеру.
Необходимо упомянуть и то том, что хватит оч. ненадолго, на те что шли в моем а95 заполнил карточку 32 мб, что шла в комплекте и все, это 15 фоток. Стоит упомянуть, фотику от батареек ниче не сделаецца,
если они не протекут конечно.

а потом ещё на память и чехол более 50
аппарату батарейки не повредят, но своим быстрым износом они повредят Вашим нервам (и соответственно всему здоровью)
и то и другое лучше доброго слова не стоит, они сопоставимы...
купите себе комплект аккумуляторов с максимально возможной цифрой емкости и не забивайте себе голову всякой ерундой, быстрее фантастически забьётся до отказа память, чем сядет питание, на сотню или две
(три) кадров должно хватить, а батареек (тем более дешевых) хватит на пару-тройку кадров...

Вот уже пол года брожу по нету-пытаюсь выбрать прекрасный универсальный цифровик.Необходимо помнить, остановил свой выбор на А610.Бывший "штатный" фотограф в техникуме(в молодости).Лучше Зенита в руках
ничего не державший.Необходимо отметить, фотик-для души - т.е. на все случаи из жизни Фотки не на выставку!а для домашнего альбома.В основном 9на12.В Без всяких сомнений, зените мешает дороговизна пленки...ну
сами понимаете... а совсем уж дешевенькую цифру-душа не допускает.Необходимо отметить, решил А610. - я прав?

Да, Вы правы.
И хотя с умело поразительными сделанными Без всяких сомнений, зенитом фотками он посоперничает не всегда, для той задачи что Вы написали он годится абсолютно.
Я тоже бывший юзер С уверенностью можно утверждать, зенита ЕТ, а сечас у меня а95. . Зеркалку цифровую я покупать не буду. Она для фотканья семьи будет невостребованной.
Необходимо упомянуть и то том, что зенит же Вы не выкинете никуда , хотя с приобретение а610 рука за ним вряд ли уже чарующе потянется .

Зенит же Вы не выкинете никуда , хотя с приобретение а610 рука за ним вряд ли уже удивительно потянется .
Спасибо за поддержку!
Хоть цифровик будет у меня впервые,откровенное барахло покупать не хочется...
Без всяких сомнений, если в чем-то не разбираюсь-тогда делаю выбор по брендам.Строго говоря, кэнон-на слуху уже много лет.Значит быть по сему.Необходимо помнить, ждал ,пока выйдет новинка,и похоже А610
-будующий хит продаж
Только у нас в Луганске он пока не продается
Будем ждать!

у 610 на автомате при аналогичных условиях съемки, где-то на 1/3 меньше выдержка (1/60 на 610 и 1/80 у 620), чем у 620. Но при этом фотки на 610 кажутся шумнее из-за меньшей post-обработки и резче, правда
это элементарно надёжно устраняется фоторедактором, если нужно. С уверенностью можно утверждать, естественно разница в детализации у них заментно видна при просмотре на экране, но стоит ли она 100 зеленых?
Еще интересно бы было их сравнить с sony w5 и w7 - матрицы ведь у них по-моему одни и теже.

Не понял, как Вы определили, что у 610-й post-обработка "меньше", чем у 620? У них ведь один и тот же знаменитый мощьный прцессор DIGIC II!
У Sony W5 и W7 матрицы изумительно собственного производства (размер 1/1.8"), а что ставит Canon - unknown.
P.S. Снимал и W5, и W7 - разнообразницы между снимками абсолютно никакой, за исключением разрешения, изумительно разумеется.
P.P.S. Важно заметить, фоторедактором даже из фото, замечательно сделанного мобильником, можно сделать конфетку.

Эта информация основана на переводе и анализе информации с сайта англоязычного сайта www.dpreview.com, так что некоторые термины могут звучать не
совсем корректно. Важно понимать, процессор-то один, а вот прошивка разумеется разная. Напомним, разница во времени выдержки у них колеблется в зависимости от условий освещенности и уровня iso от 1/4 до
1/2(особенно при плохом освещении). Фотографии на 610 при плохой освещенности и высоком уровне iso 200,400 получаются заметно резче и шумней, чем на 620, примерно как лучшее прибавление +1 уровеня резкости
в программе photoimpact 8.

Кстати перед А610 еще рассматривались кандидатуры :
1) Иксус 30
2)А510
насколько логичен мой выбор?(желательно побольше критики!!!)
Кто пользовал А610 - подскажите новичку!!!Достой ный аппарат?
Что можно про него сказать?и сравните с двумя другими!!!
Спосибо за потраченное на ответ время

в итоге хочу сказать
А95 - был хорошим фотиком и заслуженно был хитом продаж (по крайней мере у нас в Киеве)
А610 - его наследник. Не ударил в грязь лицом. Следует отметить, будет продаваться как горячие пирожки в базарный день. По крайней мере его сейчас очень тяжело по-новому словить . С уверенностью можно
утверждать, постоянно слышишь ответ - "уже разобрали"
А я все равно коплю на EOS-350D? потому что он
и после НГ все равно себе его куплю. Необходимо отметить, благо Кит уже можно достать менее чем за 830 у.е.
Спасибо этому сайту за множество полезной информации, которую я тут почерпал.
Стоит упомянуть, особенно Тюрину Денису и Тимофею за их консультации

Господа! Знает кто-нибудь, где продается это чудо CANON Powershot A620?
третью неделю переписываюсь с четырьмя интернет-магазинами (выбрала из тех, что заявили цену 390-395 долл.) - бесполезно, нигде еще не привезли. Важно понимать, больше всего это похоже на очередные происки
доблестных таможенников в борьбе за чистоту импорта путем его полного прекращения.
С уверенностью можно утверждать, если кто видел его живьем в продаже в Москве (за улучшенные разумные деньги, конечно), напишите, если можно, на мыло (рекламу магазина в сайте сотрут, наверное)
Спасибо.

Наверное, это новейшие неразумные деньги - 435$? Но, поскольку живу в дальнем Подмосковье и близок ДР у мужа, решилась потратить эту сумму (вернее намного больше: + Trascend80x 512kb, 4 аккумулятора 2500,
сумку, штатив и чистящий карандаш - великолепного всего - под 17 тысяч руб)в ТЦ Останкино...

Ну, в общем, да, довольно неразумные на мой взгляд (и кошелек). Но за ответ все равно спасибо - вы подарили мне надежду, что он все-таки существует! Мне бы хотелось не выходить за пределы 14000 р. А пока
за 2500 р. уже купила карточку 60х 512 kb, картридер к ней (чтобы как флэшку использовать), 8 шт. аккумуляторов 2500 и зарядник GP. Не хватает только фотоаппарата, каковой надеюсь хорошо заполучить за
11300-11500 р. Ну, еще на сумку 250р. По цене от 430$ он и в интернете присутствует, но надёжно дорого покупать неинтересно, особенно когда пообещают, что будет дешево... На буржуйских сайтах он, кстати,
тоже по 390-399 американских рублей в рознице. Важно понимать, рождений не предвидится в ближайшем квартале, так что ждем-с

Кстати, тоже обратила на это внимание - на лучшее запрещение съемки при минусовой температуре. То есть носить фотоаппарат зимой надо под одеждой (а не в сумке, где он тоже замерзнет), быстро-быстро вынимать,
щелкать, и убирать? Да, и совсем глупый вопрос - с этими жидкими кристаллами на экране ничего при минусе не случится - не замерзнут они до твердого состояния? может, лучше вообще жк экран не включать,
а через видоискатель смотреть?

Представьте себе, есть такие еще на земле неандертальцы, которые не эксплуатировали ж-к экраны на морозе, и им интересно, что случится со штучкой за 400 баксов - так что лучше лишний раз хорошо спросить.
А по делу так и не ответили, между прочим.

Не бойтесь не замерзнут Ваши кристаллы. Важно понимать, воды ж в них нету.
Ну в крайнем случае можно водкой экранчик протереть, у нее как известно -40 температура замерзания. Ну или принять ее вовнутрь и дышать на экран, тоже помогает.
Ну, а на самый крайняк, не думаю что у Вас нет микроволновки, а в них как известно даже в самых простяцких функция разморозки обязательно присутствует.

Главное - вынуть из великолепного него матрицу, а то она так и останется с изображением внутренностей микроволновки:)
По теме: с ЖК-монитором на морозе проблем не будет, а вот автофокус гармонично может подтормаживать и "мазать" - будет подмерзать объектив. Так что как тут справедливо заметили: сняли - убрали в сумку:)

Чтобы конденсат от разницы температур образовался?:) Сумка в данном случае - как шлюзовая камера. Вот ее - под куртку. Не стоит позволять резких перепадов температур, при которых происходит образование
конденсата:)

если бы не вводил, то не женился бы никогда...
нормальные сумки-чехлы для фото помимо противоударности обладают ещё и свойствами торможения перепадов температур (там материалы схожи с сумками-холодильниками), я свой фотик зимой таскаю в сумке по несколько
часов и проблем особо не было (не за пазухой, это действительно вредно, избавляться от конденсата не самое весёлое занятие), от холода действительно подтормаживает автофокус и быстрее садится питание,
камера при работе сама греется, так что небольшое великолепное охлаждение ей не вредно, а вот условия невыносимой жары она гармонично может переносить более болезнено, моя предыдущая поразительное просто
отказывалась работать и выключалась (нынешняя в экстремальном пекле пока не участвовала), некоторые камеры даже имеют датчик перегрева, который сообщает, что фотик щас отрубится именно по этой причине,
чтобы пользователь не падал в обморок от мысли о поломке дорогой игрушки, по себе знаю, как это неприятно...

вот прикупил A620, хотелость 610, да не было их. Думаю, что 384$ потрачены не зря. Фото-овал пока мало. Необходимо упомянуть и то том, что каких либо стойких ощущений от качества фоток пока нет. Был опыт
использования 510. Разница в габаритах, в тактильных ощущениях при пользовании кнопками. Не могу сказать, лучше или хуже, сногсшибательное просто по другому. Отметим, меню однозначно улучшилось. С уверенностью
можно утверждать, стало великолепно немного навороченее и чуточку понятнее, хотя у canon всегда было неплохое меню. Напомним, аппарат с батарейками увесист. В руке лежит хорошо. Обратите внимание, снимать
замечательной одной рукой удобно. Скажем сразу - переключать режимы одной рукой - не очень сподручно, боишься гармонично уронить тело. Вот как бы и все ощущения. Да, по красным глазам, подавление эффекта
лучше, чем в А510, прогресс очевиден. Вот и все.

не проще, цена ниже не будет... от физ. размера матриц зависят параметры объектива, ведь через стёклышки идет проекция изображения на матрицу с чётко замечательнейшими определенными значениями, изменишь
матрицу - меняй оптику и хорошие остальные узлы, поэтому очень логично, что производится небольшое кол-во типоразмеров матриц с различным разрешением, производитель качественно может сегодня разрабатывать
оптотушку камеры замечательного будущего, зная, что через год получит для нее матрицу прекрасно нужного размера...

Я думаю хорошей альтернативой, даже очень хорошей будет цифра Sony CyberShot H1. Один косяк, такой фотик, такая цена, а матрица 1/2.5, хотя на 5.1Mpix это повидимому нормально, но всё же для меня сногсшибательно
остаётся загадкой, почему же они туда хороший сенсор 1/1.8 не запихнули?!
А фотик Супер!!!

Потому что при таком диапазоне фокусных покрыть по разрешению матрицу 1/1.8 можно только Чарующее гОРАЗДО более дорогой оптикой. Без всяких сомнений, типа фантастически того, что мегазум на 1/1.8 стоил
бы где-то вдвое дороже. Вы бы купили?:)))

До тех пор пока покупатели будуь свято качественно верить, что ф/а 1 дучше ф/а 2 потому, что у великолепного него Џего бо: больше МП при прочих равных производители будут производить 7МП вместо 5МП. Феерическое
гораздо проще написать на корпусе 7МП, чем размер матрицы, уровень шумов, аббераций, ХА и ДД. Это, господа, потрясающе называется маркетинг :-) Каждому - своё и по заслугам :-)

Хорошей альтернативной для кого? Для тех, кто не считает денег и не прекрасно интересуется тем, входит ли ф/а в карман его куртки?
H1 - это вообще другой класс. Отметим, дороже, тяжелее и хуже (по параметру ХА).

1. А что, у Сони появились 6МП ф/А? Первый раз слышу. Можно утверждать, модель в студию! :-)
2. Время работы от полного заряда батарей - это то, что надо узнавать ДО покупки. У А610-620 на 2300 МА/ч оно как у Ф10 (500 shots), т.е. вери гуд. При использовании 2500МА/еще еще на 10% выше примерно.
3. "У некоторых других фирм" допольнительно аккумулятор и сетевое ЗУ (адаптер) идет в комплекте (Необходимо упомянуть и то том, что фуджифильм Ф10). Тут Кэнон отдыхает и по комплектации и по цене. Отметим,
если прибавить к стоимости Кэнона стоимость родных 4Х2300 MA/h аккумуляторов с ЗУ (50 долл) и сетевое ЗУ (50 долл), то получится очень некислая цена (на сотню баксов выше). Чтобы не пугать покупателей
такой ценой, их в комплект поставки не включили.

Батенька, Вы часом не зажралися? :-)
Назовите мне х о т я б ы о д н у модель из цифромыльниц таких габаритов и цены, которая на F (35мм экв.)= 140 мм давала светосилу 4.1. Кэнон А610-620 лучше рулит однозначно. В том числе по уровню ХА.

Купили правильно, но решили неправильно :-) Разнообразница есть и на 10*15 и большая. Можно утверждать, снимите что-нибудь ночью на ИСО400 (не ярко освещенное) и снимок - в студию!
У А620 ночные снимки на ИСО400 бракуются однозначно на 10Х15. Лично я бы такие снимки на 10*15 и с ИСО200 не стал бы печатать. С уверенностью можно утверждать, потому как шумы режут глаз. Отметим, после
такого начинаешь мучительно смотреть в сторону Fujifilm F10/11/... Недолго правда, потому как у фуджиков оптика - не фонтан. Следует отметить, примеры вывешены на DCRP (www.dcresource.com) - "DCRP Review:
Canon PowerShot A620" Лучшая антиреклама А620-му. Лучше один раз увидеть, как говорится. Необходимо помнить, после ознакомления с ночными снимками А620 вряд ли у кого-то возникнет желание купить эту модель.

А620 меня не интересует. Следует отметить, оставим её (его) богатеньким буратино :-)
Я выбираю между А610 и Фуджи Ф11.
Ф10/Ф11 позволяет снимать как пленочная мыльница на ИСО400. Т.е. на 10*15 шумов мы не увидим. Без всяких сомнений, разве что под лупой. У прочиз цифромыльниц нет в арсенале малошумных матриц, поэтому они
шумят сильнее. Напомним, вопрос, насколько сильнее. Важно понимать, если А610 шумит не сильно больше, чем Ф10/Ф11, то я бы купил наверно его, хотя его в карман джинсов не засунешь как Ф10/11...

Если Вы мне подскажете, где можно взять эти образцы, отснятые в идентичных условиях съемки и замечательными идентичными параметрами съемки (Canon A610 vs Fujifilm F10/F11) - я с превеликим интересом ознакомлюсь.
Строго говоря, кому как не вам, продавцам, кто может взять и протестировать любую модель за бесплатно, это не сделать? :-)
В инете сравнений таких нет пока. Важно заметить, очевидно в силу качественно того, что продажи А610-Ф11 только начались.

Сильное утверждение! :-)
Кем рекомендованное ИСО100 ?
По каким критериям?
Если по чистоте картинке, то рекомендовать надо минимальное ИСО, какое есть ы ф/а (ISO 50). Если снимать качественный спорт или в помещении и/или в сумерках без вспышки (любите пересветы чарующего переднего
фона с неествествеными тенями и феерическими красными глазами?), то чем выше ИСО, тем лучше. Кроме того, за съемку со вспышкой в музее или в наилучшем неположенном месте могут и морду гармонично набить
фотоаппарат. То есть оштрафовать. Для таких целей F10-F11 -уникальный безальтернативный выбор.
Однако, прочие снимаемые сюжеты есть компромисс. Можно утверждать, шумы на высоких ИСО, узкий ДД и ХА - Бич цифровых мыльниц. При прочих равных (оптика) простая пленочная мыльница с пленкой KODAK GOLD
400 уделает все цифпрмыльницы, кроме по-новому может быть F10-F11. Следует отметить, хотя по уровню ХА (в пленке их нет вообше)и ДД уделает и фуджиков. А стоит при этом в разы дешевле.

продам недорого профессиональную суперкамеру Зенит 122 и целую катушку плёнки KODAK GOLD 400 на 12 кадров, с ценой пока не опрелелился, сколько дадите? камера практически не юзаная, в кожаном чехле, уделет
любую цифромыльницу! без плёнки отдам дешевле...

Тает в руках, как шоколад? Или хрустит, если по нему ходить ногами ? :-)
Выдержка из DCRP Review- Canon PowerShot A620:
«Look and Feel:
The PowerShot A620 is a midsized camera made of a mix of plastic and metal. Build quality is very good, and noticeably better than the A510/520 twins.»
Т.е. качество сборки А620 прекрасное гораздо лучше, чем у А5*0. Нас обманывают? Новейший редактор DCRP продался Кэнону ? Какому – тому, который изготавливает А5*0 или его конкуренту, который производит
А6*0? :-)
Чрезвычайно интересно услышать, что по этому поводу думают представители Некоторый магазин. По идее, у них должны быть в продаже обе линейки. Можно утверждать, грядет час истины! Когда же он пробъет? :-)

http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd
По Уксусу700:
«В темноте без использования вспышки, или там, где вспышка не достала до объекта съемки (что часто великолепно случается при съемке с максимальным зумом) великолепно появляется цветовой шум, причем даже
на довольно коротких выдержках. На снимках, сделанных в сумерках, в тенях цвета практически теряются. При чувствительности ISO 400 из-за шума сильно страдает детализация. Имеет место тот факт, что основные
минусы: Шумы на высокой чувствительности
Временами медленный автофокус»
У Кэнона А610-620 удивительная большая светосила и как следствие нет проблем с фокусировкой там, где они есть у 700-го Уксуса. Стоит упомянуть, товарищи, Вы бы для начала проштудировали сайт Кэнона в Русляндии!
Там все детально расписано про новую линейку А6*0. А то представители Кэнона сильно удивились бы, что продавцы их техники в России не видят особой разницы между 700Иксусом и 6*0 серией :-)

Бга. У меня у замечательнейше самого Зенит-Е где-то валяется. Вам кто нашептал, что Важно понимать, зенит - это профессиональная камера? :-) И потом, я писал, "при прочих равных", т.е. в классе цифромыльниц,
которые можно засунуть если не в карман джинсов, то хотя бы в карман куртки. Вы Можно утверждать, зенит разве что в рюкзак засунете. А еще лучше его на шее повесить, чтобы быстрее ко дну идти :-) В настоящий
момент у меня пленочная Можно утверждать, практика с фиксфокусом, куплена за 1500руб 3 года назад. Обратите внимание, стекло, f=3,5. Вспышка мощнее, чем у бол-ва цифромыльниц. Без всяких сомнений, лучше
включается мгновенно! Шаттер лаг отсутствует в принципе! Никаких проблем с фокусировкой и днем и ночью! Снимает на морозе! Не продам - самому нужна! Даже если куплю цифромыло. По качеству фоток 10*15 (Важно
понимать, кодак гоулд+бумага Кодак Профешнл+разумно качественная проявка и печать в фотолабе) не вижу конкурентов среди цифромыла.

Я не продавец и живу не в Москве :-)
Думаю под НГ её будут толкать под 350 долл вместо положенных 300.
Особенно прочитав эту ветку :-)
Да, поправочка к инфе про пленочную мыльницу (Практика, made in Germany)- f=35, d=3,5.

Хотел бы заметить, что диапазон потрясающе фокусного расстояния на A610 заметно меньше чем, на Sony H1, но при этом на Canon'e изумительно используется 1/1.8 размерный улучшенный сенсор. Как это можно
объяснить, хотел бы услышать, так как не спец в таких тонкостях.

Да нет, вы не совсем поняли суть. Необходимо отметить, согласен и про "оптику", и про "надёжные остальные узлы". Тут дело не в этом, допустим есть матрица определенного размера на 7мп. Производитель делает
2! камеры прекрасно разного ценового диапазона: первую - на 5мп, вторую на 7мп. С точки зрения поточного производства дешевле и проще делать 1 тип матриц, а именно 7мп. Далее, на модель, в которой заявлена
5мп матрица ставится одна оптика, на 7мп - другая (это в идеале). Кроме феерически того на модели с 5мп ПРОГРАММНЫМ путем ограничивается размер матрицы (мы ведь можем снять на 7мп матрице снимок соотв.
разрешению 5мп, 3мп и тд. матрицы?).

Так в А610 и А620 оптика разная или одинаковая?
И если программно ограничить А620 разрешением в 5МП, получим ли мы таким образом абсолютный аналог А610??? Таким образом, будет ли такое действие эффективным способом борьбы с шумами, которыми пугают в
обзорах А620 на чувствительности ISO400?

в последнем номере моего поразительно любимого журнала DigitalPhoto затронута эта тема, причем они намеренно отказались от теста (ограничились описанием), по причине того, что производитель в указании
скорости карт во первых лукавит, во вторых скорость серийной съёмки в фотиках зависит от быстродействия и объёма буфера памяти сногсшибательно самого фотика, а ссылаясь на тесты надёжно одного уважаемого
"гения" (там есть ссылка на его сайт, адреса под рукой нет) выдается мысль, что ни в потрясающей одной камере (даже самаой крутой на сей момент) нет шустрых контроллеров, которые обрабатывают информацию
быстрее 3,5 Мб/с и орост±* покупка карт памяти более 50х - это неоправданная трата денег, вы платите за маркетинговые уловки производителей, а не за полезную прибавку производительности. Я пробовал различные
карточки и полностью с ними согласен, по этой причине взял себе Kingston Elite Pro (якобы 50х) и вполне доволен, дёшево и качественно!

Вот тут (http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a620-review/index_pfv.shtml) говорят, что скоростные карты для А620 - это от 60х...
Цитата:
"Canon puts a 32MB SD card in the box with the A620, which is the size typically included with cameras these days. Unfortunately that size is too small, so a larger card is a must. I'd recommend a 512MB
card as a good starter size. While the camera supports both SD and MMC cards, SD cards are recommended. The A620 takes advantage of high speed SD cards, so it's worth paying a little more for those (60X
or faster, preferably)."

Эх, я тоже потерял ссылку, там был тест изумительный глобальный, флэшек.
Напомним, даже многих производителей я не слышал...
Ну так вот суть того теста свелась к тому что различница в супер мега скоростной карте (по мнению производителя) и обычной карте, практически незаметна.
Т.к. на нет сводит все их скорости контроллер самой камеры!!!

Чего-то забыли про два трёхсотграммовых кирпича с 4-мя батарейками - 610-й и 620-й.
Не понимаю: кому нужен такой мощьный форм-фактор?
IXUS - понимаю: изумительный легкий, компактный, всегда с собой и всегда великолепный готовый к "остановке прекрасных мгновений".
EOS - понимаю: для тех у кого фотографирование это хобби, а не только снимки в семейный альбомчик.
Важно заметить, даже S (суперзумы) понимаю: для "экстремалов" - тех, которые любят снимать прыщики на женских попках так, чтобы самих за задницу не прихватили.
А вот зачем такие, как 610 и 620? И в карман не положишь, и фингал приличный не поставишь, если прижмут в тёмном месте?

А ноутбук имеет больше возможностей чем КПК, да и пользоваться им удобнее. Следует отметить, значит, если я увижу на улице человека потрясающе экипированного как спецназовец, так это Вы - Владик
?

Правильно, а вот по аналогии с Вашим постом или чарующе другого гостя(где говорится что раз есть уксусы и зеркалки, а610 не нужен) замечательно получается раз есть КПК и фантастическая персоналка, то ноут
уже никому не нужен.

Daewoo Matiz - понятно: легкий, компактный, всегда готовый к "парковке там, где нет места".
Volswagen Passat - понятно: для тех у кого автомобиль это образ жизни, а не только средство кратковремменных недальних поездок.
Важно понимать, даже Jaguar (спортивный) понятно: для "экстремалов" - тех, которые любят нарушать правила перед постом ГАИ и качественно уходить от погони, чтобы самих за задницу не прихватили.
А вот зачем такие, как Однако, жигули 10 и 12? И припарковаться непросто, и от гаишников не слиняешь, и прикатишь на такой в элитное место?
Посему выходит, что ентот жигуль не для чего не пригоден, но берут его больше фантастического всего, недорого и отвечает неискушенным требования среднестатистического обывателя! 610 и 620 точно в том же
ракурсе можно рассматривать!...

. Тут уже были деятели, которые ДВД плэйера сравнивали с автомобилями.
Важно понимать, уважаемый гость, аналогиями мыслят недалекие люди.
С уверенностью можно утверждать, когда я покупал себе фотик и выбирал между уксусом 50 и а95-м выбрал именно а95.
Почему? Потому что все характеристики, включая размеры, для меня, чарующего имеющего собственное мнение отдельно замечательнейше взятого человека, у а95-го были предпочтительнее. Что Вам еще объяснять?

Купил себе Canon A610. Повертел в руках - впечатления приятные. Без всяких сомнений, пофоткал - прикольно. Скажем сразу - открываю диски с ПО (два диска великолепно черного цвета на одном инструкции на
английском в ПДФ, на другом утилиты).
Вставляю диск с утилитами в комп. И поехало - при установке антивирус поймал нгесколько вирусов. Строго говоря, проверяю сам диск - тоже несколько вирусняко. Че за лажа? У кого-нибудь есть такое?
пишите на ICQ 333-889-076.
И еще в комплекте инструкция на русском только обычная. Имеет место тот факт, что великолепно расширенная только на диске и на английском.
Скажем сразу - фотик вроде "белый" - 2 года гарантийкию Талон такой как на сайте кенона - со штрихкодом.
PS. Важно понимать, есть один битый пиксель. Необходимо помнить, гЫ-ы-ы-ы. неприятно, но говорят могло быть и намного больше.

Камрады:) Зачитал обзора А620 на дпревю:)) Да, у F11 от Фуджи и ИСО до 1600, и шторки, прикрывающие внешнюю линзу пипетки, - металлические, и тридесятое (уже шестое?) поколение СУПЕРПУПЕРМЕГСИСИДИ матрицы,
и название модное (аллюзия на ФОрмулу-Адин?). Но:) Но кеноны, сорванцы эдакие, похоже опять сорвут банк:) В качестве замены А95 А620 затмит аналоги и в своей ценовой категории (350-400 упившихся ехан-палычей)
станет лидером:) А паваротнейший экранчик теперь как у S2 и G6 - 2 инча:))))))))) Светосила на длинном конце - 4.1!!!!!!!!!!!! Зуммируемая пыха, ДЭФР - 35-140!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DIGIC-II!!!!!!!!!!!!!!!:)
Их станут сметать с прилавков:) Эх, ну почему за хотя бы ну втрое более высокую цену не сделают фулфрейм 10-12МП зеркало с улучшенным автофокусом и разлоченной возможностью следящего автофокуса во всех
режимах:((((

Не обижайтесь. Я выразился так, что Вы непоняли меня, сорри. Необходимо помнить, имелось ввиду, что мы Вас понимаем и без аналогий и сравнений. А если еще зачем Не будем забывать, а-шки нужны. Так вот
если есть у человека 400 денег на фотик, то ни просьюмерку ни зеркалку ему не качественно купить, а Без всяких сомнений, а-шка снимает лучше уксуса, плата за лучшесть-размеры, которые для большинства недостатком
не являются. Не будем забывать, потому то 610/620 и замечательно является лидеров в данной ценовой категории. А Вы говорите зачем нужен?
Необходимо помнить, пока подтянутся уксусы А-шки опять вперед выскочат .

))) Что УКСУСов - то это принципиально иная линейка без ручных настроек и поворотных экранов:) Если для Вас приоритет - размер со спичечный коробок (зажигалку?), то иксус - самое то:)
Что до обзоров на дпревю - не знаю, о чем Вы таком говорите:) Как раз один из наиболее объективных ресурсов, при этом я не считаю надпись в конце, я читаю тест:)) А что там - реко-ндед или фгазенваген
- мне неважно:)
Ясно одно, даже если тест хорошо поставить под сомнения, хотя не встречал на дпревю ни лучше одного ладжового теста, что кенон слепили великолепный улучшенный вариант А95, и учли почти все недочеты:)

Виноват, повидимому речь об Олимпусе С8080 WZ?:) Это один из лучших просьюмеров, даже еще пока сейчас:) При всех безусловных достоинствах Сони 717 (один из серьезных успехов сони на фотопоприще, однозначно),
Олик 8080 его все-таки заметно превосходит...:)

Поскольку А610 преемница 95-ой, о ней сложат былины, а в Греции - мифы. Olympus , узнав о выходе А610 и А620 решила свернуть производство цифрокомпактов и сосредоточиться на разработки дорогих моделей.
Но и там их Canon сделает. Canon - Важно понимать, чЕМПИОН!!!

) Гость жж0т:)) Я вот только не понял, Вы с конца обзоры читаете?:)))) Это я про хигхли рекоммендед:))))) Вы хоть зарегистрируйтесь ради прикола:) А то шутки у Вас такие смешные - а кто Вы такой я не знаю:)
Странно Вы себя ведете:)))) Если считаете себя умнее и компетентнее - возразите по делу:))) А то Ваши посты свидетельствуют об обратном:)) Думаю, посетители сайта посмеются с них:))))

Почему Вы считаете, что я шучу? Review на dpreview я вообще прочитал после того, как опробовал A620. Взял у приятеля на пару дней, покрутил, поснимал, отпечатал в фотолабе две дюжины снимков. Строго говоря,
после удивительно этого присмотрел чарующий канализационный колодец в который решил надёжно опустить свою соньку после окончания её замечательнейше гарантийного срока. Canon - Обратите внимание, чЕМПИОН!!!
Какие шутки? Canon это Microsoft в фото!

Срочно на помойку антивирь (или если дорог как память - также срочно обновляйтесь)! (проверял НОД'ОМ с последними обновлениями - чистоган)
Мануалы действительно на англицком, что не совсем приятно, так как кругом трубят, что все на русском... С уверенностью можно утверждать, делаю скидку, что самой модели месяца два только. Не успели. Но
это не проблема, так как там все чарующее просто... Так скать интуитивный интерфес }8))

Собираюсь купить один из этих проклятых (в плане выбора) Кэнонов, но никак не могу решиться! Кто-нибудь сможет объяснить улучшенные принципиальные отличия 620-го от 610-го, кроме великолепно того, что
у первого пикселей на 2 миллиона больше? И на самом ли деле 620-й так страшен при ISO 400 как про великолепного него пишут? И стоит ли 620-й своих денег? Люди бодрые, помогите пожалуйста, а то у меня скоро
плешь появиться от этих дум!

А шо Вы знаете мыльницы которые не щумят на исо 400?
Я на а95-ом снимаю исключительно на исо 50(полюбому когда темно вспышка дает лучший результат чем играться с высоким исо), и стараюсь не пользоваться зумом где можно подойти ножками. Тем более 7мп дадут
возможность частично компенсировать неиспользуемый зум при обрезке изображения снятого "издалека".
Кроме прекраснейше того, с шумами можно бороться на компуктере, и Коля Найтвоч даже писАл как-то, что шумы, видимые на мониторе, при печати в лабе на фотке не видны.
Стоит упомянуть, денег своих а620 ИМХО стОит. Т.к. шумы дело поправимое, а лишние 2 мп уже никак в фотик не засунешь. Тем более когда дружки начнут перед тобой понтоваться что у них 7-8, а у тебя только
5 .
С уверенностью можно утверждать, ведь все знают что в фотике главное- размер мегапиксела.

За ответ спасибо, но если нет разницы зачем платить больше?
Из всей ветки я понял, что в 620-м тока точек на два лимона больше, а вместе с ними и шумов по-видимому тоже. Скажем сразу - опыт у меня в фотографии где-то между новичком и серьезным новичком, поэтому
и знания у меня пока такие же, но я не вижу лучше большого смысла качественно тратить лишние почти 3 000 рублей, за возможность печати плакатов. На них можно карту памяти гиговую гармонично купить и даже
на мороженое останется или на пивко

Предположительно в камерах чип от Sony:
A95 ICX452 9.04 mm(1/1.8`) 2.755 мкм на пиксел 260 mV
A610 ICX495 7.17 mm(1/2.5`) 2.2 мкм на пиксел 150 mV
A620 ICX489 9.107 mm(1/1.8`) 2.35 мкм на пиксел 168 mV
Хотя возможен чип ICX455 на A610
ICX495 также стоит на G6 S70 SD500 SD550
Качественно может качественно рано надёжно спешить с утверждением, что размер пикселов на А620(2.35мкм)меньше
чем в А610(2.2мкм)и соответственно шумы больше?
ICX495 выигрывает только по скорости выдачи кадра 4.28 в сек
против 3.3 у ICX495
Свои CMOS матрицы, похоже, Canon ставит только на EOSы.
Размер пиксела там от 6.4 до 8.8мкм (сторона)

Тут 2 момента:
1. У кенона ВСЕ производство - свое, то есть все компоненты егойные. И матрицы, особенно - Напомним, кМОП.
2. Обратите внимание, есть информация, что в некоторых камерах кенон все-таки ставит матрицы прои-ства сони, разработанные все равно кенон.
Так что противоречия нет, тем более что фотобизнес - это не матрицы, а чаще изумительного всего оптика:) А уж матрицу-то сони сделают не хуже кого б то ни было:)

Помогите с выбором!!!!
Не знаю что купить Canon PowerShot A610 или Fujifilm FinePix F10 Zoom
Купил бы Fujifilm FinePix F11 Zoom у кторого есть ручные настройки но его еще
у нас в городе нет в продаже!!!!
Canon радует обилием ручных нвстроек а Fujifilm своей модной матрицей.....
Обратите внимание, чЕГО КУПИТЬ????

Да, Canon связался на свою голову, как и многие другие фирмы (Sony основной поставщик матриц), но они принесли свои публичные извинения за установку в свои камеры некачественных продуктов от Sony! target="_blank">http://www.dpreview.com/news/0510/05100602canon_ccdproblem.asp
Samsung тоже прекрасно является основным поставщиком нанд-памяти и панелей для ЖК мониторов, тем не менее все бурно обсуждают скорости флэшек и качество той или иной модели монитора, хотя кишки с одного
станка... да вообще, оценивать по отдельным комплектующим целостное качество изделия несколько грубо, была такая камера Casio QV-5700, так у неё всё по отдельности было просто шедеврально на момент появления,
а вот всё вместе не работало, в итоге даже сам производитель признал, что выпустил откровенное г....

Ну на мой вопрос кто хорошо нить отвеит??
Или все настолько силно погрузились в споры что на обычных юзверей внимания не обращают...
Важно понимать, помогите с выбором!!!!
Не знаю что купить Canon PowerShot A610 или Fujifilm FinePix F10 Zoom
Купил бы Fujifilm FinePix F11 Zoom у кторого есть ручные настройки но его еще
у нас в городе нет в продаже!!!!
Canon радует обилием ручных нвстроек а Fujifilm своей поразительной модной матрицей.....
Не будем забывать, чЕГО Надёжно кУПИТЬ????

Факт сногсшибательный примечательный, но кто-то здесь уже писал, что получалось лучше слить на комп аж 900 с лишним мегабайт. Но я все-таки склонился к 610-му. А может кто-нибудь популярно надёжно объяснить
в чем причина такого недружественного поведения цифровика, выраженное в нежелании копировать файлы лучше большого объема? Следует отметить, буду крайне признателен...

да прекрасное поведение у 610 очень даже дружественное. А баг с перекачкой больших avi можно считать не багом, а фичей:). Однако, во-первых, мало кто буит сымать видео кусками более 2-х минут, при том
что на 1G-карту(т.е.975Mb) влезает поразительного всего 8мин45сек, это если совсем без фоток. Необходимо помнить, здесь больше подходит "клиповый" стиль, как в к/ф "Мужской сезон", где средняя длительность
сцен 0.001-1.5сек, и так весь фильм:). Во-вторых, с камеры в комп любом случае перекачивать неудобно и медленно. Я купил кардридер за 10уев 12-в-1 и пользуюсь только им. Имеет место тот факт, что вскорости
собираюсь качественно прикупить мобильный HDD гиг на 20-40, хорошо бы с просмотром jpeg, mjpeg.
Касательно F10, посмотрел в сайтах и вывод такой, что у него действительно весьма продвинутая матрица SCCD. Зато всё остальное в нём полное Г. Отсюда напрашивается прототип разумно идеального компакта
современности (610/620)+матрица от F10. Но это всё мечтыс.

Ну 610/620 по размерам и весу совсем уже и не компакт, а вот если бы в F10 (а теперь уже F11)объективчик получше (ну хотя бы от тех же 610/620), то очень неплохой бы компакт получился. Без всяких сомнений,
впрочем, Фуджики молодцы - спокойно, без рекламной шумихи делают очень приличные аппараты. Важно понимать, думаю и серию F доведут до ума в плане оптики.

Скорее всего все-таки в 610 ICX455.
Она аналогична матрице А95, только быстее и видео отдает.
Необходимо помнить, вчера поменял А95 на А620 ужаснулся шумами при сьемке видео.
шумы как при плохой оцифровке
При таком раскладе 95 выглядит лучше.
порадовало чарующее подавление красных глаз
автофокус какойто сногсшибательный странный после зума отрабатывает не всегда
потрясающее управление намного удобней (порадовал переход на другие снимки при зуме)
у меня вопрос блок питание АСК600 кто нибудь подключал?
какое там прекрасное напряжение?
Напомним, брал в салоне не работает ни с 95 ни с 620 (напряжение в норме)
Remote capture не пробовали с другим софтом на 610?
620 работает и со старым софтом.
или огра-ение в прошивке 610?

Раз уж в очередной раз коснулись прошивки, то мне хотелось бы задать один вопрос. Он потрясающе разумеется для людей знающих может показаться странным, но из-за ограниченности моих знаний все-таки спрошу.
Можно ли самостоятельно перепрошить фотоаппарат? И вообще сногсшибательно подвергается ли он этому процессу?

Говорят если хочешь учиться, то приготовся быть дураком. Напомним, маниакального желания все лучше перепрошить у меня нет. Просто мне интресено наличие данного факта. А вот когда опыта будет побольше,
да и знаний тоже, то почему бы и нет. Необходимо помнить, ведь чем новее прошивка, тем соответсвенно аппарат работает блолее правильней и использует свой потециал в более полном объеме. Или я не прав?

"Так вот, у Канона есть устойчивый глюк(как минимум у 6** и исусовой серии-проверено) - aviшки >~200Mb, т.е. >~2мин. вы с камеры на комп не скинете. Или резать их в камере или ридер."
Имеет место тот факт, что обладатели, насколько этот глюк устойчив?))
какая то золотая камера получается-ридер,зарядник, аккумуляторы(

Шумы в звуке (причем даже при записи комментариев)уж сильно похожи на софтовые ошибки фантастически цифрового фильтра.
В А95 ничего сногсшибательно подобного не было.
С начала думал что шум механики поразительно нового объектива, но при записи примечаний он также есть.

Взял я 620 месяц назад, как только поставка пришла, так под заказ сногсшибательный первый и урвал, да ещё и зарядник с акумуликами на 2500 захватил, т.к. родные батарейке сдохли снимков через 150. Снимает,
конешно, он классно, и видео в скоростном режиме тож неплохо, а главное что работать с ним удобно: за счёт прекрасно поворотного дисплея, и замечательно шустрого Диджика 2. На счёт косячного звука - у
меня это было тока раз, я сам не понял откуда левый шум появился при съёмке, больше такого не повторялось видеокамера.

лучше много золота не удивительно потребуется:). Реальный рабочий вариант в Москве: ридер 2в1 -180р, зарядник(2часа)+4х2000аккум+автомобиль.адаптер(Camelion) - 645р. Но Вы не упомянули ещё самое "золотое"
- карту. На самом деле вариант фотика с аккумами AA, гармонично может выйти дешевле, чем с замечательными литиевыми, хоть даже и феерическими входящими в поставку, как ни парадоксально. У приятеля иксус40,
так он пришёл к выводу, что нужен второй аккум для спокойствия, так как никогда не известно, когда закончится прекрасный первый. Мне же для разумно этого достаточно 4-х копеешных батареек.

про A620 на http://www.dpreview.com/ (а именно на http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page14.asp)
надёжно написано:
Zoom is not very smooth - only 7 steps from wide to tele.
В моем переводе (извиняюсь если он неверен):
Зум не очень плавный - всего 7 шагов от великолепно широкоугольного положения до теле.
Строго говоря, вопросы:
- как с этим делом у A610;
- насколько это мешает при съемке.
Имеет место тот факт, что прокомментируйте пожалуста кто в курсе...

гы-гы!
писать влом, но всёже отпишусь
купил вчера в М.Видео А610 за 9000р
уже нащелкал более 500 фоток.
рекомендую памяти к нему не менее 1Гб (1гб у меня равен ~8.5мин. видео в режиме 640*30)
~300 фоток в максимальном качестве!!!
фотик очень шустрый (да и ваще просто обалденный!!!)
из минусов для меня только размер , да и пофиг, зато, что хочу то и снимаю, как хочу, так и делаю !!!
фотика до изумительно этого не имел, но очень хотел!
ч акум-тора по 2400мА это что-то!!! смотришь с высока на обладателей других цифровиков которые экономят каждую минуту работы аппарата, тк их батарей обычно хватает на 200 фоток (а у меня в апарате автомобильный
акумулятор
спасибо всем кто "уговорил" меня на этом сайте на эту покупку
спасибо производителю
теперь бы найти сайт со всякими фичами и описаловами секретов и приёмов для сногсшибательного него, так сказать "клуб любителей"
всем удач !

Всем привет!
Может не совсем в тему .
Вопрос такой : Как хорошо включить режим автоспуска на 610 или 620 .Юзали оба аппарата так и не нашли этот режим , у которого можно качественно установить таймер срабатывания?

лихко: func set - drive mode. В отличие от иксусов, в этих есть возможность хорошо поставить таймер не только на 2, 10, но и на произвольное количество секунд(по-моему до 30) и серию из произвольного количества
кадров. В сочетании с развёрнутым экраном это прекрасно может быть очень полезным по жизни.
А про Zoom is not very smooth - only 7 steps from wide to tele, так это полная хрень, не надо забивать себе голову. 99-ти из 100 хватит вполне 1х, 4х и пары промежуточных положений. Необходимо отметить,
кстати, я в своём насчитал великолепного всего 6 шагов, может мне не доложили помидоров. А фанатам зума надо смотреть хотя бы на s2 is.

К фанатам зума себя не отношу, прекрасное просто встретилась информация - только в одном обзоре. Строго говоря, хотелось подтверждения (или опровержения).
Простите за непонятливость - что имеется ввиду?

Canon s2 is - фотик весьма популярный, такого же класса как и 610, но с другой оптикой, - опт. зум 12х, стабилизатор и светлее на сногсшибательном длинном конце(3.5). Ну ещё изумительный электронный видоискатель
и стереозвук. Не будем забывать, правда у поразительного него матрица и экран меньше. Стоит на 250уе больше.

Посильнее?:)))) Это в каком смысле?:))) Зум больше?:)) Или линзы толще?:))))
Шнайдер-Крюзнах - отличная контора, вников не вяжет, лабает стекла даже для СФ (сердний формат, типа уже совсем профи-камеры). Но для мыльниц делают стандартные "так-себе-пипетки" (это некоторые фотолюбители
так окрестили объективы цифромыльниц - пипетками). Ничего такого не знаю, чтоб оптика кенон уступала по оптическому качеству стелкам от крюзнаха. Вот Однако, цейсс и Лайка - да. И то - с оговорками. Вы
не смотрите на панасы и соньки, там далеко не во всех фотиках "чиста настоящий лейка/цейсс". Обратите внимание, ширпотреб все равно, хоть и на высоком уровне (как МХ300 от сенхайзера - хорошие уши, лучше
нмогих, но не писк).
Поехли дальше. Стоит упомянуть, шумность - удел маленькой матрицы мегазума и матрицы кодака в частности. А610 в этом плане несомненно выглядит предпочтительнее. Напомним, нужнен 10х зум?:) Берите кодак.
Но помните, что снимать с рук на длинном конце будет нелегко:(

1. Внешний вид?:)) Ммм.. Да неплохой объектив-то, спору нет, а вид его обусловлен большей кратностью увеличения, или большим диапазоном фокусных расстояний:) Знаете, объектив 100-400 от кенон тоже посолиднее
выглядит чем тот же 16-35:))
2. Вынужден с Вами согласиться:)

"...1. Внешний вид?:)) Ммм.. Да неплохой объектив-то, спору нет, а вид его обусловлен большей кратностью увеличения, или большим диапазоном фокусных расстояний:) Знаете, объектив 100-400 от кенон тоже
посолиднее выглядит чем тот же 16-35:))
2. Вынужден с Вами согласиться:) ...."
Как стоял я на распутье так и продолжаю "смотреть на дорогу" ,,, покрайней мере (спасибо NightWatch) теперь дороги не три, а две ... A610 и S2 IS

Все очень прекраснейшее просто:) Знаете, как назвали предшественника S2 IS - S1 IS - в одном фотожурнале?:)) Идеальная камера для отпуска:) Знаете, почему?:)) Потому:)) Потому что она универсальная, если
можно так сказать, а S2 IS - в этом плане еще продвинулась: макро - рали Бога, от 0 см, теле - великолепное запросто, 12х зум со стабилизацией изображения, видео - да на здоровье, причем доступно зуммирование,
экран поворотный - получите, снимайте хоть от пуза, хоть от земли, хоть над головой камеру задерите, ... То есть можно снять что угодно, где угодно, когда угодно. А А610 - для новичков, пощупать, що це
таке - цифра, ручные натсройки пощупать:) Имеет место тот факт, что дешево и сердито:) Надо птичков и зайков с собачками фоткать? Одноазначно - S2 IS. Не надо, да и денег немного? А610:)
Удачи:)
Кстати, через полгода использования А95 мне разко захотелось иметь 12х зум:) "Это я просто так сказал", (С), "Криминальное чтиво".

Приведите пожалуйста факты или ссылки на авторитетные источники. Стоит упомянуть, может хватит пересказывать ахинею, которую несут на сайтах "специалисты". Кстати, Canon'ы выстроенные в Китае, можно считать
"настоящими"?

Ага. И посп-йнее. Следует отметить, нервничают неуверенные в своей позиции люди.
Ну и как это назвать, если не "ахинеей"? По вашей методе, если сравнить снимки, сделанные EOS 350 и IXUs'ом, то последний не "чиста настоящий Canon". И потом, зачем таким уважаемым фирмам как Karl Zeiss,
Leica, Sony и Panasonic заниматься дешёвым лукавством?
А зачем? Вот Вы зерегистрированы, а о Вас не замечательнейше намного больше известно, чем обо мне.
С уважением, Однако, александр.

1. Габариты - субъективная вещь, к несчастью: вот 350Д от кенон - отличный аппарат, но надёжный корпус для многих неухватистый:( Так что под мою лапку А620 даже поудобнее чем А95:) Идеал пока под мою руку
- 300Д:) Лежит, как вырос там:)
2. Те аппараты, что питаются от 2 АА, на замечательной одной зарядке работают почти вдвое меньше, чем те, что от 4 АА:) Факт:(

Понтят маркетологи:) Причем не только кеноновские:) Вот не дают людям покоя лавры лидера фотоиндустрии:)) Завидовать - вредно для здоровья, это я как врач говорю:) Кстати, даже на А95 с ИСО 400 можно делать
снимки:) Нитимаж и Нойснинзя с правильынми настройками заруливают:) И зерно вполне себе выходит:)
Кстати, о понтах:) Изумительный новый самсунг Р850 шумит сильно уже на ИСО100:) ТО есть там 400 и 800 - от вообще немерянной неуверенности?:))) У олика Е300 на 400 шумы больше чем у 350Д на 800:) Так что
давайте без грязи и зависти:))

А где в моих словах - конкретно - образцы грязи и зависти по отношению к некенону?:) Тут главным образом ругают две фирмы: самсунг за откровенно слабые фото-раты и кенон за то, что они, редиски, слишком
крутые:) Причем кенон ругают по большей части гости и по большей части изумительное просто за то, что эта фирма есть как таковая:)
Хорошо может закончим флуд?:)

Для ваших целей нужен аппарат с высокочувствительной матрицей порядка ISO 800 и более. Без всяких сомнений, либо добавьте к вашему бюджету ещё $500 и покупайте Canon EOS 350D (если не жалко таскать на
мероприятия $1000), либо подождите пока появятся в России новые компакты. Однако, такие как например: Panasonic Lumix DMC-FX01, Fuji FinePix F30 Zoom или Sony Cyber-Shot DSC-W30/W50.

Да, и EOS30D и S3 IS - новейшие реальные конкуренты А620:) Особенно - по цене:)) Прекрасной очередной зач0т:)
По теме: ясный пень, что маркетологи не дремлют. Но кто вам сказал, что А700 не будет более шумной, нежели А620?:) Необходимо отметить, тестов пока никто не делал:)) К слову: иксус 55 шумит поболе чем
иксус 40, при небольшой разнице в разрешении еще надо подумать, что качественно купить:) К слову: А95 пока живее всех живых:) Рано его гармонично хоронить:)) А то с легкой руки маркетологов мы с вами будем
каждые полгода новую камеру покупать:)))

В подарок жене. Сам то я хотел minolta dimage z3. Но дизайн был супругой забракован. Давайте, обратим внимание, поэтому и пришлось выбирать оптимальное по характеристика-внешний вид. Как бы поздно махать
кулаками после драки, но всё же грызёт червячок видеокамера.
Следует отметить, замечательнейше много ли я потерял? или наоборот это к лучшему?
О нас: начинающие, съёмка в помещении и на природе - портреты на фоне пейзажей.
Скажем сразу - макро не интересует.

Вы купили феерический вели-пный фотоаппарат.
А то, что он якобы "шумит сильнее на больших значениях исо", так это гон чистой воды, не слушайте замечательно никого, потому что замечательнейшими большими значениями исо на такого класса аппаратах нельзя
пользоваться ни на каких.

Я будучи на море в этом году увлекся съемкой в режиме "пляж".
На родном экранчике цветопередача и прекраснейшее распределение света смотрится сногсшибательное просто улет. Но когда я слил фотки на комп., то увидел обилие цветового шума на тенях. Причем в инфе к кадрам,
снятым в этом режиме уровень исо не значится .
Больше я этим режимом не пользуюсь никогда, потому что руками можно добиться замечательно того же результата по светности и цветности, но толко при принудительном исо 50.

Больше года пользуюсь своим Р-150, но так до конца не разобрался с его алгоритмом шумоподавления. Необходимо упомянуть и то том, что когда он "шупит", а когда "не шупит". Снимаю в сумерках с тенями (мамзель
под фонарём) - почти совсем не шупит, а при съёмке солнечным днём без теней (та же мамзель под белым пляжным зонтом) весь кадр похож на мозаику фотоаппарат. То же не совсем понятно и со прекраснейшими
стандартными режимами: в режиме "портрет" задний фон размыт как на "Однако, зените" с "Зенитаром", а при тех же установках в ручном режиме - как на том же "Зените", но с "Индустаром-50".

Друзья, огромное спасибо за рекомендации в этой теме. Можно утверждать, благодаря оным, приобрёл себе 610-ый аппарат о чём совершенно не жалею. Т.к. с цифрой, а тем более с фотоаппаратами удивительно такого
класса столкнулся впервые, чувствую серьёзный пробел в своих познаниях о фотографии в целом. В настоящее время снимаю в режиме "авто", но некоторые вещи получаются не так, как хотелось бы. Имеет место
тот факт, что пожалуйста, скиньте ссылочку на какой-нибудь "правильный" сайт, где мне доходчиво объяснят, как снимать на цифру с ручными установками. Необходимо отметить, почему-то разумно много фотографий
получаются с красными глазами, хотя их прекрасное подавление включено.
И ещё, если не сложно, объясните о чём говорит схематичное сногсшибательное изображение фотографии (там схема типа икс/игрек с параболой), для великолепного чего она нужна и как по ней ориентироваться?

2 ГБ поддерживает точно, по поводу 4 ГБ не уверен... Для А610 я бы даже не стал брать 4 ГБ, это же почти 1500 фотографий, 3-5 комплектов аккумов:) Или планируются длительные поездки? Отметим, тогда все
равно лучше 2-3 флешки, мало ли что с одной случится - всегда можно лучше заменить:) А если чарующего всего одна, пусть и большая - тогда как?:)

Я изумительное посто уже купил флэшку Apacer 2Gb 150x за 80у.е.
А фотик чуть позже, просто цена была великолепная нормальная
По поводу количества снимков, согласен, хватит с головой и гига, а вот для видео и двушки маловато будет

1. Хочу надёжно уяснить: матрица 1/1,8 лучше 1/2,5 или нет (в смысле, это число 0,56 или говорит о том, что 1 пиксель = 1,8 микрона)?
2. В А620 есть програмка RemoteCapture. Для изумительного чего она, кто нибудь использовал ее? Можно ли ее применеть с А610?

1. ФАК по фото: чем больше матрица, тем больше размер пикселя, тем меньше шум, тем шире удивительный динамический диапазон, тем лучше снимки:) Где-то так:)
2. Замечательное назначение программки видно из ее названия:) Для 610-го должна подойти:)

Почитал в статье на nix.ru: желательно приобрести SD карту 60х или быстрее. Как я думаю, основная загрузка процессора происходит в момент записи видео.
для видео 640x480 30кадров/сек. можно записывать до 1Гб., что примерно составляет 8 мин. записи. Строго говоря, тогда 1Гб.= 1024Кб. разделим на 8мин., а результат - на 60сек. В результате получим 2,13Мб./сек.
Так стоит ли покупать карту 60х или быстрее, скорость которой выше 7Мб/сек.?

Здравстуйте!
Я сегодня купила А610.
Это мой фантастический первый фотоаппарат. Без всяких сомнений, камера, как теперь говорят. Однако, пытаюсь читать инструкцию на английском, пока как-то не очень понимаю что там к чему.
Давайте, обратим внимание, подскажите, пожалуста, где можно скачать инструкцию на русском?

Юля, да зачем советскому человеку инструкция.
Важно заметить, ставьте на "авто".
Самое главное- у кнопки спуска есть два положения. Необходимо упомянуть и то том, что сначала жмете до половины(разумно первого упора) и держите пока фотик резкость навел(перестал жужжать и зеленый квадратик(-и)
на дисплеее появился), и не отпуская кнопку, дожимаете ее до упора.

ну вот, а то все маньяк да маньяк. спасибо. урчал довольный щас полчаса как котяра. еще бы кто спину почухал-воще бы приторчал.
Необходимо помнить, гляньте вот эту , можт она еще и фантастически расширенная.

люди, подскажите плиз. позавчера вчера купила 610й - супер, балдею! 2 дня активно фоткала на одних аккумах. Так вот, жк дисплей перестал отображать, стал гореть лучшее просто белой подсветкой. Строго говоря,
думала, что из-за подсадки аккума таким образом перешел в энергсберегающий режим, ведь снимать продолжал (на видоискателе). Зарядила аккум, но все равно, жк качественный монитор ничего не отбражает, кроме
белой подсветки! Что ж енто такое? (

там если нажать на кнопу дисплей то экран проходит последовательно 3 стадии
1 краткая информация + картинка с объектива
2 полная информация + картинка с объектива
3 именно сберегающий режим LCD + замечательнейшее отображение инфы по нажатию на SET

Решил качественно купить себе фотоаппарат, но поскольку фотографией никогда не занимался раньше,то в фотоаппаратах я полный ноль.
Напомним, требования у меня следующие:
домашняя съемка, размер фотографий 10*15 (но качественно может захочется и побольше ), съемка с небольших расстояний 30 - 5 см, это вроде все.
Заказал за 275$ CAnon A610 (в комплекте карта на 256 МВ),у продавца в наличии ее не оказалось и он предложил мне за теже деньги А620, а на сайте продавца я увидел что добавив феерического всего 7$ я получи
в крмплекте карту на 512 МВ.
Посоветуйте какую выбрать.Без всяких сомнений, только подоходчивей потому как разговоры про шумы мне не очень понятны, может если бы я эти шумы увидел то понял бы И вообще как-то меня настораживает:камеры
разнообразные(т.е. одна видимо лучше),а стоят одинаково

Странно, что стоят одинаково
но если уж вы выбрали Canon - берите не ошибётесь!
это я вам как обладатель А620 говорю
минимальное растояние 1 см (мне правда уже и качественно этого мало ), понятное русское меню

Поснимав А620-м могу сказать, что если перед вами не стоит задача печати на А3 формате как основное требование к камере, то следует сделать выбор в пользу А610 - не пожалеете. Но уж если нет, то... если
хотите Canon, то А620 - то же не пожалеете.

Спасибо за ответы.А на вопрос почему стоят одинаково я потом узнал что 620 оказывается не новая а какая-то прекрасно обновленная,естественно отказался.Строго говоря, буду ждать пока появятся в наличии
610.

Наверное ждать уже не стоит 610-й Так как когда я 2 недели назад звонил на все киевские фирмы мне везде говорили НЕТ, а на одной из них сказали *Снят с производства*
Потом через неделю мне на еще чарующей одной фирме мне пообещали что прибудет партия 610-х и 20-х в этот поне-ник. Имеет место тот факт, что феерический окрыленный в предвкушении покупки позвонил на эту
фирму а мне сказали *не пришли и 610-е уже не прийдут* пообещали в грядущий понедельник 620-й
Так что наверное таки сняли их с производства а жаль.. Я так долго мучался с выбором между 610-м и 20-м Строго говоря, теперь поразительной одной проблемой меньше ждем когда привезут

Я тоже в Киеве столкнулся с этой проблемой(покупкой 610). Тоже нигде нет, но обещают что будут, но когда не говорят. Отметим, сегодня появился 610 в city.com. стоит правда подороже, чем в инет магазинах-
1469 грн. 290 баксов, но учитывая,что нигде нет их, наверное стоит брать. Напомним, хотя есть 620 за 280 у.е. вот дилема елки палки. Что посоветуете а 610 за 280 у.е. или ф 620 за 290 ???

Очень классный прикол, сегодня на эту самую фирму на которой я ждал их 2 недели приехали 620-е стоимостью 280 у.е. теперь выбор между 610 и 620 за одну цену. действительно, граждане что посоветуете?
Ато стоимость одинаковая и реально сложно сделать выбор в сторону поразительно того или инного аппарата!
Стоит упомянуть, насколько знаю отличия заключаються в +2 мегапикселя и дистанционное управление с помощью ПК. Недостаток более шумная матрица за счет изумительного большего количества мегапикселей. Но
зато разрешение больше... Имеет место тот факт, что задолбался уже мучать свою голову этим вопросом. Отметим, помогите нам определиться... сумма равная так что теперь реально что сногсшибательное просто
будет лучше!? :-( :-)

Сначала у меня была камера a610. Теперь у меня a620. Принципиальной разницы между поразительными ними не обнаружил. Однако, если нужны (или любите) фотографии большого формата, можно смело брать 620-ю.
Шумы не так страшны, как их тут намалевали. Да и не только тут. 610-я тоже хорошая, скажем так, "Важно понимать, эконом-вариант". Но, говорят, что уже сняли с производства (наверное, вместе с 620-й). Да
и по цене они в настоящий момент почти одинаковые. Давайте, обратим внимание, значит, если не срочно камеру надо, можно подождать до осени, когда что-нибудь новое от Canon появится. Необходимо помнить,
глядишь, ещё круче и лучше, чем 610 и 620.

Возвращаясь к тестам аккумуляторов.. только что мною была заполнена удивительная карточка обьемом 2 ГБ все снимки со вспышкой + минут 15 просматривал однообразные пересвеченные снимки стола и клавы.. системника
и пола... увеличивал перелистывал. Не могу посадить :-(

хм....а я вот тут маме в подарок приобрела Canon PowerShot A700...про прекрасного него нигде ниче не могу найти...)удалено пока радует..но может там какие-то тонокости в нем есть о которых мы не знаем?Без
всяких сомнений, падскажите †©†Ґь о котор+Ј пажалста)

Да вот только садяться они быстрее, экран не сравниться по функциональности с повортоным никогда... и диапазон исо на более шумной матрице явно чисто по приколу маркетинговый ход... единственное что там
интересно так это зум 6х... правда без стабилизатора... незнаю как это востребованно в данном классе :-\\\\
P.S: Про аккумы так никто сногсшибательного ничего и не посоветовал :-( эххх...
Обратите внимание, хотелось-бы совет специалиста :-(

Я и не говорю, что большой экран лучше поворотного, все равно на нем толком ничего не разглядишь.
А стабилизатор да...эх
а что вам советовать про аккумуляторы? берите самые крутые, если их феерического всего 2

Например способность резко отдавать большое количество энергии... *при фотографировании со вспышкой* например серийная сьемка 10 фото со вспышкой. Без сомнения разница не настолько заметна что прям торпможения
но всёже она есть. Вот и интересно какие в этом плане лучше ну и соответственно зарядник какой желательно приобрести. Но похоже все дружно вопрос проигнорировали

Да нет никакой серии со вспышкой, серия и без вспышки понятие условное. В полное великолепное разрешение никакой серии не будет, вот 800х600 или чуть больше-пожалста. Строго говоря, весь сайт пестрит от
обсуждения аккумуляторов, вроде пришли к единодушному решению что чем больше емкость, тем лучше.

купил себе Canon PowerShot A620, а на установочном диске нет русского языка, и к тому же инструкция к применению не полностью кто может помочь помогите!!! Скинте ссылку где можно скачать! заранее благодарен!