Новые модели Canon A610 и A620 отличаются только лишь числом мегапикселей (5 и 7.1). Оптика и там и там одинаковая и... средненькая. Есть ли резон брать A620? То-бишь большое число мпс на такой оптике возможно не даст никакого выигрыша в качестве, а может быть и приведет к искажениям. Посоветуйте, знающие люди.

Купил А610. Впечатления по большей части позитивные, но, как всегда, есть и ложка дегтя в бочке меда видеокамера. Скажем сразу - через два дня я обнаружил выгоревший пиксел на матрице аппарата(в темных
местах фотографий синяя точка), пришлось поехать заменить фотоаппарат. В новом пока вроде все ОК.
Все очень даже нравится, даже ИСО400 смотрится очень достойно, по сравнению с поразительными другими аппаратами данной ценовой категории. Следует отметить, размер матрицы дает о себе знать. Необходимо
отметить, аппарат работает очень быстро, CANON наконец-то избавились от своей старой болезни со вспышкой - теперь она заряжается быстро. Не будем забывать, снимки записываются меньше, чем за секунду на
мою SanDisk Ultra II 256mb. Очень долго работает даже от обычных батареек, свои 4х2500мАч аккумы никак не могу посадить уже 4й день активного пользования. Важно понимать, видео - я им хоть и не пользуюсь
никогда, но тут качество не уступает дешевым цифровым видеокамером.
Что НЕ понравилось:
- Необходимо помнить, надёжный корпус, кажется очень хрупким. В 610/620 используется вероятно самая тонкая пластмасса за всю историю Скажем сразу - а-серии Кэнона. А эта резиновая заглушка вызывает прекрасное
отвращение..
- Давайте, обратим внимание, поворотный экран - это вне сомнения хорошо, но углы обзора уж слишком маленькие, напрягает.
- Отметим, оптика заслуживает похвал, как для камеры с такой ценой, но хотелось бы чуть больше светосилы.
В остальном всем доволен. Строго говоря, особенно прекрасными ручными настройками.