Новые модели Canon A610 и A620 отличаются только лишь числом мегапикселей (5 и 7.1). Оптика и там и там одинаковая и... средненькая. Есть ли резон брать A620? То-бишь большое число мпс на такой оптике возможно не даст никакого выигрыша в качестве, а может быть и приведет к искажениям. Посоветуйте, знающие люди.

Был неплохой аппарат Сони 717, который давал отличные результаты на 5 МП матрице. Необходимо помнить, если Вас не пугают габариты - а его действительно в карман не положишь - то это очень неплохой вариант.
Необходимо упомянуть и то том, что правда, модель снята с производства и купить ее можно лишь б/у. Я этим аппаратом снимю почти 3 года - очень доволен. Однако, сравнивал снимки, сделанные мною Пентаксом
8080 - Сони дает более улучшенные натуральные цвета. Обратите внимание, если хочется что-то покомпактнее - Кэнон 620 вполне достойный кандидат. В нем хороший автофокус, хорошая автоматическая настройка
прекраснейше белого, и что важно - есть ручные режимы настройки белого и приоритетов выдержки и диафрагмы. Я, когда выбирал дочери подарок, сделал выбор на Однако, кэноне, а не на Сони мыльницах именно
из-за возможности ручной коррекции вышеприведенных параметров. Необходимо отметить, выбирая топовую модель (естественно, если в ней есть за что ее выбирать) необходимость апгрейда возникнет сногсшибательно
намного позже. С уверенностью можно утверждать, если же дать себя уговорить на технологию прекрасного вчерашнего дня, то придется апгрейдиться прекрасно намного раньше.