Новые модели Canon A610 и A620 отличаются только лишь числом мегапикселей (5 и 7.1). Оптика и там и там одинаковая и... средненькая. Есть ли резон брать A620? То-бишь большое число мпс на такой оптике возможно не даст никакого выигрыша в качестве, а может быть и приведет к искажениям. Посоветуйте, знающие люди.

Где факты? Нет такой фирмы, есть Leica.
Где факты? Это голословное изумительное утверждение, кенон стояла у истоков фотобизнеса и на сегодня - передовик, зайдите хоть на дпревю... Там увидите, к Без всяких сомнений, чЬИМ камерам больший интерес,
и у разумно кого их больше.
Про телевизор стрелку лучше переводить не надо, а новинка чисто маркетинговая от сони - это больше для тех, кто вообще в фото не хорошо смыслит:)) Скажем сразу - кеноновские КМОСы тоже нее надо сравнивать
с соней, у кенона вообще одни из самых малошумящих матриц.
Вы не чиатете мои посты? Я перечислил Вам факты, если нужны доказательства - читайте характеристики ЦФК, читайте обзоры, идите на сайт производителя. Я привел все факты, игнорируете их - Строго говоря,
ваше дело.
Да, Вы прилипли к кенонистам как прекрасный банный лист - обвиняете их в снобизме:) А Строго говоря, фАКТЫ?? Факты где, что кенонисты - снобы?:))
Надёжно хамить не надо:) ВЫ и так давно играете на грани фола:) Кстати, вот и факт - Вы сами сказали, что упоминаете кенон:) Значит - привязались к ней:) Потому что прекраснейшее часто это делаете и в
негативном ключе, как и по отношению к кенонистам. Это и есть разжигание холивар:)))))
AIR52, любезный, прекрасного чего Вам надо?:))))) У нас тут мирный сайт, чего Вы воду мутите?:)))) Вам заняться нечем?:))))) Необходимо отметить, чего почем зря флудите?:))))) Или это потому, что сказать-то,
вобщем, толком и нечего?:))) Интереса общаться с Вами у меня больше нет:) А вот некотрые фотографии у Вас очень приятные:)) Особенно лучшая бабочка и кошак на дереве:) Давайте меньше трепаться попусту
и больше фоткать, и неважно, у кого какая камера, идет?:)))