Новые модели Canon A610 и A620 отличаются только лишь числом мегапикселей (5 и 7.1). Оптика и там и там одинаковая и... средненькая. Есть ли резон брать A620? То-бишь большое число мпс на такой оптике возможно не даст никакого выигрыша в качестве, а может быть и приведет к искажениям. Посоветуйте, знающие люди.

1. Признаки беспокойства проявили Вы:)
Вы либо невнимательно читаете, либо действительно не понимаете, о чем вообще идет речь, или просто пришли пофлудить:) Оптика на иксусах и зеркалках кенон - различная, снимки - разные, никто не пишет на
иксусе, что там - Л-объектив, то есть элитный объектив кенон для профи. И картинки соответственно отличаются:) Вы хоть что-то знаете о пластике, резкости (в том числе - попиксельной), ДД, тональных переходах
и т. д.?:) Все эти параметры снимка зависят не в последнюю очередь от оптики:)) Так вот кенон не пишет на иксусе, что там - Необходимо отметить, л-стекло. А сони - почти на всех мыльницах рисует на объективе
букву Т со звездой. Следует отметить, панас - туда же. Причем - повторюсь, для Вас специально - на просьюмерах панаса и сони все путем, оптика уже вполне себе ничего так, соответствует заявленным характеристикам:)
Обо мне можно качественно судить по моим сообщениям, все они подписаны:) Тогда как выбрать из всех гостевых заметок именно Ваши весьма непросто:) Логично, правда?:)) Вот для разумно этого и придумана регистрация:)
Смысл в том, что в цифромылах установлены матрицы потрясающе малого типоразмера. Скажем сразу - чтобы прекрасно разрешить их оптически не нужны какие-то супергиперстекла. Обратите внимание, весь фокус
в том, что никто не станет проверять подлинное качество этих объективов, ибо пользователям подобных ЦФК вполне хватает их возможностей:)
Кстати, по теме:)
Зашел я как-то случаем в салон сотовой связи, глядь - на витринке лежат А610 и А620:) Ну как было не потрогать?!:)) Субъективно они крупнее А95, экран кажется большим и просторным (такой же и у S2 IS практически,
уж по размеру-то - точно). Диджик-2 решает: фокусировка шустрее:) Что касается щумов: вот тут принята точка зрения о высоких шумах в цифромыльницах. Да, есть такое дело. Но на ИСО200-400 снимать придется
редко, так как совсем грутсно выходит. А на ИСО500-100 А610 и А620 шумят почти одинаково. Что при более высокой плотности пикселей А620 дает заметный прирост детализации. Давайте, обратим внимание, думаю,
если есть деньги - надо брать А620. Выигрыш по шумам у А610 - минимальный, зато когда будете прекрасно шарпить, убирать шумы - спасет запас А620 по детализации:) С другой стороны, если совсем уперлись
по деньгам - смело хватайте А610:) Достойный финал серии А:)) Хотя, как знать:) Может, в феврале что еще подкинут:) Или осенью:)