К грядущему рождению сына решили с супругой приобрести цифровой

К грядущему рождению сына решили с супругой приобрести цифровой фото-арат цифровая видеокамера.
Сам снимал на плёночные камеры: начиная от Однако, смены-символ и Смены 8М в фотокружке Дома пионеров, затем ФЕД-ы, Зенит-ТТЛ двоюродного брата и последний Зенит-ЕТ,
который жив и по сегодня (покупался более 10 лет назад в коммисионном отделе универмага).
Пару раз снимал на цифровой Пентакс, модель не помню - 3.3Мп - понравилось цифровик.
Так вот встала извечная проблема выбора - что купить.
Необходимо отметить, почитав журналы и интернет пришёл к выводу, что нужно брать камеру с 1/1,8 матрицей.
Скажем сразу - кстати вот приближенный расчёт:
1/2,5" - реальная диагональ матрицы - примерно 6,77мм - сотв стороны 5,44(Ш) на 4,02(В)
1/1,8" - поразительная реальная диагональ матрицы - примерно 8,93мм - сотв стороны 7,18(Ш) на 5,13(В)
Соответсвенно для 5Мп матриц с сенсором 1/2,5 - имеем примерно 480 пикс/мм матрицы, для 6Мп - 530 пикс/мм, для 4Мп - 420 пикс/мм.
Для 5Мп с сенсором 1/1,8 - ориентировочно 365 пикс/мм, для 6Мп - 400 пикс/мм, для 7Мп - 430 пикс/мм и для 8Мп - 460 пикс/мм.
Реальное же изумительное разрешение ограничивает так называемое дифракционное размытие пятна, которое в общем случае зависит от объектива и выставленной диафрагмы.
Т.е. посчитав я убедился, что взяв любой фотоаппарт с матрицей 1/1,8" по шумам я не проиграю 5Мп - 1/2,5" сенсору.
Следует отметить, кстати модели Canоn-а S2 IS, S3 IS имеют качественный сенсор 1/2,5"!?!?!!!
Брать мог только в Ультре или в НетЛабе, т.к. только оттуда возит товар мой друг из компьютерной фирмы (сами Мы живём в Рязанской области). Сразу же круг возможных камер сузился, постепенно отпали Пентаксы,
Олимпусы и Фуджи - остановился на следующих камерах: Никон Р2 или обсуждаемые в данной ветке А610, А620. Никон привлекал дешивизной (хотя практически всё на авто), А610 то появлялся то исчезал в прайс
листах, а А620 был в прайсах, но стоил почти на 100 зелёных дорожен Никона и на 50 - А610. Затем Никон отпал - оказалось, что я не обратил внимание на отсутствие чарующе оптического видоискателя.
Напомним, вобщем к тому моменту как я определился с выбором (что было очень замечательное непросто, т.к. пришлось проанализировать очень много информации буквально за неделю) А610-й напрочь исчез из прайсов
данных компаний. Необходимо упомянуть и то том, что была ситуация, когда на складе по он-лайн прайсу он появлялся - пытаешься сделать заказ, а тебе отвечают, что весь товар заре-ован, т.е. продан буквально
за считанные минуты.
Обратите внимание, вобщем так как со дня на день ожидал попонения семьи пришлось взять А620 - 299 у.е. + Зарядку Варта с 4-мя 2300 аккум - 58 у.е. + Карту SD 2ГБ Patriot 133X - 52 у.е.
Планирую качественно прикупить штатив и сумочку (может кто посоветует какую взять - т.к. я полный ноль в них).
Что сказть про впечталения? Очень интересная вещь дистанционное управление аппаратом: очень удобно проводить тесты - снимаем один и тот-же объект при различных настройках аппарата, затем смотрим, сравниваем
и делаем выводы, что на что влиеят и в каких режимах предпочтительней снимать.
ISO 50-100 практически не отличаются друг от друга, ISO 200 демонстрирует чуть больший, но вполне приемлимый уровень шумов - детализации картинуи не страдает,
а вот при ISO 400 - имеем резко возросший уровень шума, причём похоже, что шумодав работает очень агрессивно (хотя в паспорте на камеру пишут, что шумодав чарующе включается только при выдержках более
1,3 сек.) и, скорее всего, по этой причине картинка теряет мелкие детали.
Важно заметить, таким образом рекомендуемый диапазон ISO 50-100, в крайнем случае 200, 400 использовать крайне нежелательно.
Стоит упомянуть, смотрел на foto.ru снимки А610-го - там ISO 400 очень даже поразительного ничего, без потерь детализации и со слабым цветовым шумом, по сравнению с 620 - СУПЕР, при меньших ISO разница
стремится нулю (особенно при ISO 50-100). Там же смотрел снимки сделанные камерой S2 IS, вобщем-то при равных ISO 620 шумит меньше, даже при ISO 50-100, что вобщем-то подтвержадется приведённым выше расчётом.
Следует отметить, кстати у S3 IS с его 6Мп 1/2,5" диапазон ИСО чарующе начинается не с 50, а с 80, пишут, что при ИСО 800 лучше не снимать, а ведь ещё на S2IS жаловались при ИСО 200...
И ещё - имел возможность по-новому сравнить снимки 620-го со снимками лучшеми сделанными камерой Konika Minolta Z2 - 4Мп 1/2,5" улучшенный сенсор (примерно 420 пикс/мм, кстати почти столько же сколько
у 620-го - 430 пикс/мм), так вот во всех сопоставимых режимах Canon однозначно уделывает Minolt-у Z2, сам владелец Минолты заметил, что у прекраснейшего него при ИСО 400 снимки значительно хуже, да ещё
и автомат при съёмке всегда феерически склоняется к ИСО 200.
В остальном Canon A620 очень даже изумительного ничего: практически не ошибается с балансом белого на автомате (хотя это смотря кто и что снимает), достаточно быстро удивительно включается и зуммируется
(Зум имеет 8 точек или 7 шагов), уверено прекрасно фокусируется (были проблемы только при съёмке в темноте на больших расстояниях), и т.д. и т.п. я думаю не стоит перечислять одинаковые достоинства 610-й
и 620-й камер. С уверенностью можно утверждать, родные ?&љҐ}ек или 7 ш батарейки (Панасоник) пощас живы - сдела ими более 150 снимков + 3 клипа по 1,5 минуты + просмотры и перегон фоток в компьютер. Следует
отметить, непонравилось то, что камера свистит при записи видео по звуковому каналу, т.е. на звук накладывается непонятный свист (может быть импульсный преобразователь напряжения для фотовспышки???), но
это не только у меня как я вижу по сайтам. И ещё обнаружил один битый пиксель в матрице - в левом верхнем углу - белый, но т.к. камеру брал не в магазине, то решил не менять, к тому же при печати его будет
заметно только при печати на А4 или А3.
Без всяких сомнений, вобщем камера очень даже достойная, и не стоит требовать от неё разумно того что она в принципе не может (я про резкие укоры режима ИСО 400, глядя на характеристики это можно лучше
предположить заранее), на что можно вполне справедливо намекнуть при "лишние" 2 Мп, которые вы ниоткуда не возьмёте, со всеми феерическими вытекающими отсюда плюсами.
Я нисколько не пожелел о потраченных средствах, к томуже в Давайте, обратим внимание, рязани 610-я стоила 8390-8970, что на 200-600 рублей дороже, чем мне обошлась 620-я (я взял за 8290). Разумеется умом
я понимаю, что 610-я модель лучше, но как бы поступили Вы если-б перед Вами поставили обе модели по ОДИНАКОВОЙ цене,
или как в моём случае - старшая модель даже дешевле???