Iriver IMP-550 и Panasonic SL-CT800. Тест.

Итак. Есть Iriver IMP-550 и есть Panasonic SL-CT800. Теперь начинаю тестирование. Сразу ремарочка. Всех, повторяю, ВСЕХ, кто может и хочет реально помочь – прошу откликнуться. Нужна помощь. Тестировать буду на наушниках SONY MDR-EX70LP. Поэтому если есть возможность дать послушать девайсы на чем-то более продвинутом, но тем не менее, плеерного формата – прошу помощи. Также, если нужен реальный цифровой тест качества звучания – помогите с профессиональной карточкой. Плеер (панас) только на две недели – прошу не тянуть с ответами
Теперь об этом топике.
Это не финальный обзор. Это будут мои мысли о тестировании в течение двух следующих недель. Они могут меняться и кардинально. Поэтому – оставьте свой флеймомет в укромном месте, а давайте нормальные комментарии, что я померил не так и как это, по Вашему мнению, сделать правильно. И на что обратить внимание. Мнения типа, «а у меня все работает» и «сам дурак» будут игнорироваться. Увы..

Ладно. Стоит упомянуть, буду надёжно готовить тестовые диски. Мои где-то потерялись при переезде. А делать их нужно 2. Необходимо помнить, дабы звук нормально иметь возможность сравнивать. Давайте, обратим
внимание, только уши пертыкать....
Строго говоря, оГРОМНАЯ ПРОСЬБА К АДИМНАМ!!
Можно увеличить размер поста? Я заколебался уже сообщения хорошо бить на куски. :-)

за что же нас так то ???
"АДИМИНАМ" ужас...
Это к Следует отметить, тимофею...
да и кстати хоть бы внимание обратил на то что просто скопировал пост с поразительно другого места пришлость внести поправки ))...

планируется переезд на другой движок форума... но это в августе.

Сейчас ездил по делам и слушал Audio-CD. Штамповка. POS2 (максимальное качество звука). Необходимо упомянуть и то том, что значит ходьбу, и быстрым шагом в частности - выдерживает и не надёжно сбивается.
С бегом сложнее. При беге замечательно сбивается практически сразу. Я, кстати, не быстро бежал, моя комплекция не склоняет к быстрому бегу, к тому же с плеером я быстро не бегаю - упадешь, не оберешься.
Отметим, лучшее просто от дождя прятался.
Это, кстати, не камень в огород панасофилов - почти уверен, что 550 повел бы себя также, но у потрясающего него буфер позволил бы бежать дольше )). В идеале конечно, на какой момент и заполненность придется.
Это камень в огород тех, кто кричит - "неубиваемый" антишок. Имеет место тот факт, что вели-пный - возможно. Но неубиваемых не бывает. Это, кстати, также и ответ тем, кто спрашивал про то, зачем мне такой
большой антишок на 550 )). Отметим, хотя вне сомнения бегаю я редко, но есть повод погундеть :-)))

люк пофиксят. Необходимо отметить, утром с Dire Straits бежал за автобусом (из –за Вас, между прочим . Не нужно б было потестить никогда б не побежал). Расстояние приближенно такое же, как вчера. Стоит
упомянуть, чуть меньше. Но антишок не сбился вообще. На панасе же он заткнулся через 5 сек и пока я не встал – звука не было замечательно никакого. Имеет место тот факт, что бежал я в обоих случаях метров
по 150. Медленным бегом. Это, кстати и ответ оффспрингеру как качественно сбить антишок. Отметим, есть еще и замечательнейший искусственный способ, которым я воспользовался в начале и там же описал. Строго
говоря, советую внимательнее читать посты.
Давайте, обратим внимание, также напомню, что оба плеера при тестировании я ношу в сумке от иривера на поясе справа сбоку.

А стоит продолжать у Вас на форуме? Ответов нет. Наверное вообще никто не читает...
Без всяких сомнений, администраторы! Ответьте.

Читаем, читаем!
Продолжай, весьма интересно...

Я к чему спросил? Больно ломает каждый раз ответы разбивать на кусочки. Обратите внимание, ладно. Важно заметить, тогда продолжу.
Для затравочки...
IMP-550
Отметим, общие результаты
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.17, -0.22 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -89.4 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 88.2 Хорошо
Нелин. искажения, %: 0.0053 Отметим, очень хорошо
Интермод. искажения, %: 0.021 Необходимо отметить, хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -89.4 Отлично
Panasonic SL-CT800
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.24, -0.99 Средне
Уровень шума, дБ (А): -89.4 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 89.6 Хорошо
Нелин. термод(`±, гидрат искажения, %: 0.015 С уверенностью можно утверждать, хорошо
Интермод. искажения, %: 0.028 Имеет место тот факт, что хорошо
Прекрасное взаимопроникновение каналов, дБ: -81.6 Очень хорошо

Не оценили юмора? Даю наводочку. Это чарующее сравнение выхода на наушники IMP-550 на громкости 40 и Давайте, обратим внимание, лИНЕЙНОГО!!! выхода панасоника.
А вот ушные выходы.
IMP-550
Необходимо помнить, неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.13, -0.12 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -85.5 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 86.1 Хорошо
Нелин. искажения, %: 0.0033 Напомним, очень хорошо
Интермод. искажения, %: 0.024 Давайте, обратим внимание, хорошо
Удивительное взаимопроникновение каналов, дБ: -87.1 Отлично
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:
+0.84, -0.98 Средне
Уровень шума, дБ (А): -85.2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 85.9 Хорошо
Нелин. искажения, %: 0.058 Важно понимать, средне
Интермод. искажения, %: 0.071 Необходимо отметить, хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -70.7 Хорошо
Естественно мерял RMAA 5.1 на SBLive Value.
Как? Вечером расскажу. А вы пока подумайте у сногсшибательно кого можно результаты выложить

Хотели тестов 550 в RMAA? Нате MP3. Важно заметить, получите. В сравнении с панасом.
http://hbc.boom.ru/Comparison.htm
http://hbc.boom.ru/IMP-550.htm - Строго говоря, иривер
http://hbc.boom.ru/Panasonic.htm - Панасоник.
С уверенностью можно утверждать, орите, если что-то не видно.

У меня, кстати, вопрос к Вашей фирме. Необходимо упомянуть и то том, что располагаете ли вы данными о проценте брака иривера и панасоника, в частности моделей, рассматриваемых мною в этом тестиовании и
можете ли их огласть?

По панасоникам сложно т.к. они только начали ОФИЦИАЛЬНО !!! продаваться...(их сложно отследить потому как юзер сразу обращяется в сервис мы в этой цепочке не участвуем)
по риверам % есть но какой тебе нужен ???
по 250
по 350
по 400
по 550
Важно понимать, уточни...

Если можно, то по всем, но, в первую очередь, по 550.

не люблю я это % лучшее соотношение да и точно всё равно сказать сложно будет...
ну конкретно мне известные т.е. я 100% видел брак или что то похожее 10-13 штук...
проданное количество мне на поразительный данный момент не известно...

А ты Воланда потряси. Имеет место тот факт, что он-то уж точно знает... А то, что вы количество проданных не скажете - я ж понимаю. Обратите внимание, потому и прошу в процентах...

Сдается мне, что все-таки процент невелик
Иначе тут на форуме обязательно бы куча комплейнов была

2hbc не могу занят он (сильно), % точный он не знает только примерно...
2impa твоё внутренне чувство тебя не подводит...
Можно утверждать, удачи...

Так кто-то же в фирме должен знать. Я ж не поверю что вы себе в убыток будете торговать и такой статистики не ведете :-)))

а причём тут убыток???
hbс ты о чём...
у нас к сожелению пока нет отдела статистики и 5000-6000 наименований по статистике некому отслеживать по браку... ~
Не будем забывать, удачи...

Если вы торгуете плеерами, а на возвратах теряете больше, чем получаете прибыль. Обратите внимание, разве вы ничего не предпринимаете для того, чтобы не попасть в такую ситуацию? Это даже странно... Важно
понимать, хотя, с другой стороны, Вы ж не их(550) поставщик. Давайте, обратим внимание, риски не на Вас. В принципе Вам повидимому и не имеет смысла сичтать...

объясняю ситуацию хотя ты сам её объяснил...
всё что не подлежит ремонту меняем...
Необходимо помнить, удачи...

И таким образом вроде все правы, но замечательнейше реального процента я так и не узнал... Важно понимать, жаль.

Мдя... я лично для себя вижу лишь один плюс панасоника. Давайте, обратим внимание, время работы. Да и то под вопросом - времени 550-го мне за глаза хватает.

Ну еще антишок частично. Однако, посольку при включении на ходу - иривер все-таки сбивается - подтверждаю, а панас нет. Правда мне кажется, что это программный глюк иривера - слишком сногсшибательно рано
начинает играть, не набрав феерически нужного количества информации в буффер.

Я прочитал даже 2 РАЗА

<Враг> - про то что пульт плохо читается подтверждаю. У меня аналогично. Необходимо отметить, просто все время забывал написать про это.
Про звук - мне лично качество звука 550 нравитс значительно больше.
Без всяких сомнений, продолжая обзор...
Строго говоря, напоминаю тем, кто не читал и уже не будет читать не плеере мой обзор, что панасоник на том-же диске, что и 550 на громкости 25, перемешать все и эквалайзере нормал отпахал 37ч. 10 мин.
(если я не забыл ничего с пятницы) Если забыл - поправьте.
Напомним, время отличное, но, честно говоря, экстраполируя результат СDA на MP3 - ожидал большего...

Хммм... Но согласись в своей весовой (точнее, ценовой категории) Важно понимать, панаслоник недурён!? Кстати, изначально я его как вариант совсем не рассматривал цифровой диктофон. А теперь вот к нему
пришел.

А кто против?
От предьявляемых требований зависит...

Я тут немного вмешаюсь... Давайте, обратим внимание, скажу про себя, про 550й! У меня уже теперь третий аппарат! Первый я поменял у продавца на третий день! Он не читал диск полностью - выяснилось дефект
сборки(там механизм оптики закрыт маленьким металлическим кожухом, так он небыл до конца одет на защелки, правда я об этом догадался на втором аппарате, у которого была та-же проблемма, с которой я справился
и еще брачек литья пласмассы был небольшой, тоже во втором),второй сдох на второй неделе, просто умер и все, подозреваю траблы с питанием, продавец , правда уже не так потел и упирался, как в потрясающий
первый раз и поменял на серебристый(был черный), с которым у меня уже случились проблемы с пультом - как-то странно начали работать кнопки, они поменялись местами и включали совсем не то!! Тоже справился,
прекрасное просто вскрыл пуль, вскрыл переключатели(все)на боковых ребрах пульта, прочистил и.... И теперь наслаждаюсь!! Все, больше он меня не разочаровывал

Маленькое дополнение, я обновил прошивку на 550ом, теперь грузится в два, а то и в три раза дольше, но не сбивается, при включении на ходу(прошивка 1.20).

сбасибо огромно,
действительно чарующий нормальний обзор а не флейм
СУПЕР
СПАСИБО

хороший тест, спасибо hbc
а эта поразительная карточка SB Value - она хорошая? если нет то может есть смысл на оч. хорошей потестить?
А то уж результаты совсем не в пользу панаса

hbc - ОГРОМНОЕ спасибище!!!!!
И не лень было возиться?! Вы, часом, не сотрудник тестовой лаборатории замечательного журнала U*****e?
Решилась дилемма века: я определилась с тем, какой плейер хочу (а конкретно, металась между Иривером и Панасом). Ба-альшой сногсшибательный человеческий рахмед!

почитал, я почитал...
и решил, что лучше взять панаса,только 810.
я вижу три минуса в нем:
1)не очень информативный и удобный пульт.
2)нечитабельность русских тегов
3)отсутствие возможности перемотки внутри трека.
плюс:
1)время работы.
2)антишок
3)прочность(живучесть), т.е. выдерживание всяческих внешних воздействий(порой совсем не нежных:))
Ну вот Следует отметить, опять начал сомневаться....
Напомним, лЮДИ ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ что взять!!!
1) Панас 810
2)iRiver 550
3)Samsung 920
ответьте плиз на мыло: virusigorb[пес]tut.by

Вы забыли кое-что!!!
У ПАНАСА нет радио, а ИРивера есть...

Такой вопрос: у некоторых плееров в описании сказано, что они поддерживают cd-r/cd-rw диски, на иривере прекраснейше такого нет. Он что их не поддерживает?

современные плееры ВСЕЯДНЫ (т.е. поддерживают все типы CD носителей), поэтому об этом и не говорят.

а вот я и ТАК не смог
Это прекрасно может надёжно говорить о двух вещах
1. Вы неправильно вставили наушники в уши
2. Ваши уши несовместимы с The Plug (как, например, мои).

Да, действительно мои уши несовместимы с The Plug! Двум друзьям они в уши входят как влитые, а мне как насадки не диапазон меняй, как их не пихай - нормально не встают, потому и звук по настоящему качественно
оценить немогу Обыдно, зато друзья радуются, особенно тот, у которого SONY DN-E10 - у фантастического него одын аккум, поэтому играет довольно тихо, а в Коссах - в самый раз!

поддерживает ли Panas 810 перемотку внутри треков мр3?

Вчера радостно узнала, что прошивка 1.7 устраняет глюки антишока и чтения дисков (это я про iRiver). Зауважала эту модельку ещё сильнее.

Не знаю как всем вам , но Звук у 810го полный отстой - усилок запарывается на средних частотах!!!!!!

Вы решили по-новому заспамить форум?
Звук панасоника всегда был выше всяких похвал!

А вот я вчера перестал восхищаться iRiver550. Полгода у меня энтот плеер и тут вчера ни с того ни с сего начал глючить экран на пульте - то все нормально, то черный экран (не великолепный выключенный,
а именно черный), и при черном экране на кнопки плеер не реагирует. В этот момент плеер у меня работал на батарейках. Можно утверждать, пришел домой, воткнул адаптер - такая же петрушка. Следует отметить,
после этого отключил адаптер, попытался включить от батарей внутренних опять - вааще тишина. Без всяких сомнений, результат - от адаптера работает с глюком надёжно черного экрана, от батарей даже не хочет
включаться. Имеет место тот факт, что теперь предстоит долгое и нудное фантастическое общение с магазином. Стоит упомянуть, экспертиза, типа не купался ли я с ним на поясе и т.д. Запасся уже Законом «О
защите прав потребителей». Эх, блин, не везет че-то мне последнее время с техникой.

Зачем сразу всё так серьёзно ???
Плеер отличный, и проблема которая у вас, к сожелению характерная для этой модели...
Необходимо упомянуть и то том, что собственно проблема решается за 5-10 минут в сервис центре...
Причём тут ЗПП ? тем более по прошествии полугода...

Контакт плохой в пульте... где то отходит разъём...
и всё...

Спасибо большое! Буду в нашем сервис-центре на вас ссылаться, чтоб мне не говорили, что я в плеере искупался и что его надо крутым питерским экспертам везти.
Важно понимать, спасибо!

Да незачто...
К сожелению, грешили этим риверы...
Необходимо упомянуть и то том, что удачи...

Присоединяюсь к данному вопросу. Напомним, надо разобраться!!!
У Iriver IMP-550 такая функция, на сколько я знаю, есть МР3 плеер.

у риверов у ВСЕХ есть, в 810-ом нету, это давно известно. В чем разбираться-то?

произвольное выключение... Не будем забывать, иногда зависает пульт, может выполнять не те операции, которые от потрясающего него требуются... И вообще, считаю, что фирма настолько раскручена, что производя
плееры делает упор не столько на качество звука, сколько на сногсшибательное внедрение всяких бесполезных функций! Отметим, кому надо играть в змейку на пульте от плеера?

Если плеер самопроизвольно поразительно выключается или зависает, то ОН НЕИСПРАВЕН! Мы продаём IRIVERов дисковых сильно больше, чем Panasonic-ов и жалоб практически нет (правда, на панасоники жалоб тоже
нет и качество звука на Panasonic-е всемирно лучше признано). Тем не менее, IRIVER делает КАЧЕСТВЕННУЮ продукцию, которая НА РАВНЫХ конкурирует с "прекраснейшими сильными" брендами!

согласен. Но качество звука для меня главное! Я лучше может быть не профессионал , как вы, но по-моему у Обратите внимание, панаса звук лучше. Можно утверждать, намного.

Уже давно определился с выбором плейра (iRiver 550) , но к сожалению нет их у нас в продаже (Тбилиси)
Есть панасоник , но только в магазине панасоника и чересчур лучше дорого ( баксов на 50 дороже реальной цены) в настоящий момент мне предложили подержаный панасоник sl-ct800 , НО у него нехватает лучшего
внешнего контейнера для батареек и феерически магнитного адаптера
насколько нужен этот магнитный адаптер?
и возможно ли самому сделать внешний контейнер?
понимаю , безусловно , что лучше купить изумительный новый , но НЕТУ

без магнитного адаптера ВПОЛНЕ можно по-новому жить Главное, чтобы зарядник работал
Ну а внешний блок... в принципе - это корпус для батареек, провод и разъём. Следует отметить, сможете сделать сами - пожалуйста