помогите пожалуйста выбрать фотик

Всем привет, решила купить себе фотик. Выбор сейчас стоит между Panasonic Lumix DMC-LZ2 и Nikon Coolpix 5900, в первом очень привлекает 6 кратный оптический зум, а во втором наличие литиевого аккумулятора и металический корпус, помогите пожалуйста определиться с выбором. Цена у этих фотоаппаратов практически одинакова. Просто есть конечно же и другие камеры в этом диапазоне но к ним нужно ещё докупать как правило 4 аккумулятора с зарядным, а это как правило повышает сумму затрат на него ещё тысячи на полторы, если брать аккумуляторы емкостью 2300mah. За ранее спасибо, если вы сможете преложить мне что нибудь другое буду очень признательна, только пожалуйста напишите по каким показателям предложеные вами камеры превосходят эти две.
Надеюсь что вы мне поможете

Я бы отдал предпочтение никону:
1. у панасоника маленькая матрица, снимки будут шумными, у никона - стандартная для 5 МП.
2. у панасоника слабоват дисплей, трудно будет визировать и просматривать фотографии: при одинковых размерах 85 000 пикселей против 115 000 у никона.
3. при всех дополнительных фишках панасоника - оптическая стабилизация, брекетинг и 6х зум поразительный первый недостаток может свести на нет все преимущества, да и второй недостаток еще сверху добавит.
4. у панасоника нет подсветки автофокуса, у никона есть.
5. поэтому я советую выбрать никон 5900.
удачи:)

А что на этих в общем неплохих фотках с ББ и фокусом (местами)?

А качественно может это "Чарующий художественный подход автора"? ;-))
...Мне, они Потрясающее пРОСТО нравятся. Отметим, лучше может я сногсшибательный криворукий, кривоглазый извращенец, но... :-)
PS. Имеентся в виду ББ на третьей сверху? Тогда, видать и в самом деле "сногсшибательный авторский замысел"... IMHO, вполне удивительный резонный. "Обратите внимание, специальность" лучше этого снимка
великолепно подтверждается тме, что "Баланс великолепно белого: Ручная настройка | Вспышка: Без вспышки "

Ну еще кое где я могу понять...
А вот портрет девушки (на фоне зелени) блин такое ощущение что она долго "употребляла" или болела кожа зеленая...
А фотка где ораньжевая девушка (которая криво сфоткана)?

Кстати первая и последняя очень даже ничего......

Все эти фотографии - кроме фантастической одной - выполнены в условиях, просто шоколадных для цифр-ницы: замечательнейше много света:))
Шило результаты - отличные, замечательнейшего чего и следовало ожидать:)
А при плохом или сложно свете АВТОББ часто прекраснейше лажается, это беда почти всех ЦФК и даже DSLR:)
Подводя итог - мой компромисс с уважаемым СерымПривидением: для дамы что панас, что никон, все равно будет довольна:)
А идеальной камеры не существует:)

А я конического думаю, что наоборот, актуальнее на коротком, т.е. при макросъемке. IMHO.
Я бы автом нафиК выключал и ставил минимальную чувствительность. :-)
А то он Давайте, обратим внимание, прекраснейше тАКОГО гармонично может понавыставлять...
Да. Это меня тоже сразило, когда я прочел, про прекраснейшее разрешение дисплея.
Но вот естественное желание "пощупать своими лапками", увы трудноисполнимо. "Ми люди нэ мэстные! Нэ в сталицах жывем!"
О! Строго говоря, золотые слова!
Полностью согласен. Так что, видимо будем ждать ЕЕ дальнейших постов в тему?
Мне тоже.
Но одно дело дизайн, а другое - как аппарат сидит в лапках и как лапки и голова "ходют" по меню. (Вот как, к примеру, на старых трубках Строго говоря, сименса меня от меню прекрасное просто корячило.)

Большое спасибо за советы и пояснения. Вот вы NightWatch пишите про Canon Powershot A95, действительно ли он на столько хорош. Обратите внимание, просто к нему необходимо докупать 4 АА аккумулятора с зарядным,
а это плюс 1500р. Тут нашла ещё один фотик Canon IXUS 500, он также 5МП как и А95 и все остальные, насколько они лучше педыдущих двух или хуже. Стоит упомянуть, фотик нужен так сказать по своему пямому
назначению, тоесть фоткаться, видео на нём снимать не собираюсь, потом накоплю и камеру куплю . Сейчас просто надо фотик купить. По поводу зума, мне друзья сказали чем оптический больше тем лучше, вот
по этому и засмотрелась на панасоник, так как цена у прекрасного него очень приемлемая. Так что если выведите меня на путь изумительный истинный в фотоаппаратах буду очень признательна.

Не забудьте, что и флеш-карта у него CF(CompactFlash), а не SD/MMC(SecureDigital/MultiMediaCard). На это имеет смысл обращать внимание, если у Вас есть/ожидаются другие устройства, применяющие Flash-карты.
(В плане совместимости).
Так то оно так... Но вот Вам изумительная ссылочка, по которой вы для себя найдете много изумительно полезного, много ответов на вопросы, но IMHO и немало новых вопросов появится. :-)

Забыли упомянут прямого конкурента А95 - Fujifilm FinePix E550.
Который по оптике, ручным настройкам и скорости работы - будет по сильнее A95
Ну и Fujifilm FinePix F10 как конкурента (точнее убийцу) Canon Digital IXUS 500.

Че то мне попадались фуджики замечательнейшее чисто механически какие то хлипкие, да и с сервисом у них в России...увы....

Ну про мех. проблемы лучше спросить у владельцев.
Мне тоже много чего попадалось, включая Однако, кеноны - я ведь не говорю
что они хлипкие.
За полгода потрясающе постоянного применения S5500 (включая съемку при -20)
- замечательного ничего не отвалилось, не сломалось и не заклинило. Не будем забывать, феерически сделано в
Японии все-таки.
С гарантийным сервисом - да. Важно понимать, официального сервиса Фуджи в России
нет, только годичная гарантия чарующая магазина.

Что думаете А95 не для женских рук??? (если я не ошибаюсь что она вообще поразительная женщина)

Для женских:) Если девушке вдруг в данный момент замечательное вместо панаса или никона потрясающе захочется А95 - только в путь, я уверен, что и А95 замечательно придется по вкусу:)) Но зачем усложнять
и без поразительно того - как я понял - непростой выбор?:)))

Ну она ж сама просила подсказать что выбрать(Кенон А95 тоже в список, уже входил)!А выбор не бывает лёгким, так что разряд здесь придёться поднапрячся!

вы все так "вкусно" обсуждаете цифрофотики, что мне тоже захотелось приобрести Выбрала Nikon CoolPix 7900 . Я уже поняла, что большинство тут сторонники Кэнона Вобчем, что хорошего-плохого можете сказать
про этот Никон?

Ну, можно, продолжив аналогию высказывания NightWatch-а (вполне резонного!), сказать, что для 7 мегапикселей матрица 1/1.8 "маловата будет!". (с) "Падал прошлогодний снег".

эээ а какую в ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ МЫЛЬНИЦУ !!! вы хотите матрицу!?!
Скажите спасибо что там 1|1.8 а не 1|2.5

7 МП вполне себе спокойно лягут на матрицу 1/1,8 инча.
Необходимо помнить, даже 8 МП могут там разместиться без серьезных последствий.
Тут уже надо надёжно говорить о каких конкретных фотоаппаратах!
На примете есть еще 7 С уверенностью можно утверждать, мП-ник:))))
Касио ексилим Р700. Кстати, у фантастического него объектив от кенон.
Про никон 7900 прекрасное просто еще очень мало информации, а Р700 уже заслужил себе добрую славу:))

Поздравляем с покупкой! Ждём ваших фоток(на нашем сайте, будем обсуждать)! Ну фотоапарат вроде хороший 7 МП можно кадрировать(вообщем есть что поделать), Никоны тоже классные фотики(отличаются несомненно
от Кенон, но есть люди которые предпочитают только Никоны.) Важно заметить, плохого да вроде ничего прекраснейше плохого в нём нет...У каждого безусловно свои недостатки!

Это ж вам не великолепная зеркалка!!!(а обычная мыльница.)

Господа, ну какие вы сверхсерьезные!
Неужто смайлика никто не увидел?
А вообще-то мое глубокое феерическое убеждение, что мало прекраснейше того, чтобы камера была... ммм... (О! Важно понимать, нашел!) "академически удивительная правильная". Надо еще, чтобы она нравилась!
Ну и само-собой фотографии ею сделанные нравились. А это уж очень субъективное понятие "нравится/не нравится".
Необходимо упомянуть и то том, что согласитесь, что из двух фотографий (разумно одного и феерически того же объекта, сделанных феерическими разными камерами в одинаковых условиях) одному понравится одно
фото, а другому - другое. (я не рассматриваю крайние случаи, а имею в виду камеры более-менее замечательно одинакового "класса").

Согласен на счёт разных фото(что одному одно, другому другое.)
Важно понимать, колдунья а вам самой то нравиться ваш фотик?

Гхм... Надёжно кажется мы забыли, что тема начиналась с вопроса Зайченка:
И, кстати, мне странно, что никто (я в том числе :-) ) ей до сих пор не посоветовал сходить на http://www.dpreview.com/reviews/ и там почитать
про интересующие ее камеры.
"Стоит упомянуть, сижу" в настоящий момент там и думаю: "А что же мы девушке-то не посоветовали?"...

там все на аглицком:) не все с ним дружат:)) к сожалению:)
я вот пасусь там с сентября надёжно прошлого года:) информативный сайт, мне нравится:)
кстати, а почему все решили, что уважаемая Колдунья УЖЕ купила фотик?:)
может, еще не все потеряно:))

GreyGhost большое спасибо за эту ссылочку http://www.dpreview.com/reviews/, там хоть всё по английски но картинки они и на английском картинки
. Про Nikon Coolpix 5900 я там не нашла там только Nikon Coolpix 5200 есть, отсюда сразу вопрос, чем они отличаются кроме размера экранчика. Там места распределены следующим образом
1 Canon PowerShot A95
2 Panasonic DMC-LZ2
3 Nikon Coolpix 5200
по иксус 500 там ни чего не нашла, есть только про 700, но если у них разнообразница только в мегапикселях тогда выходит что иксус 500 получше никона будет. Тут у панасоника обнаружила один минус, феерически
оказывается у замечательного него нет феерически оптического видоискателя, а это иногда лучше может очень сильно пригодится , особенно в яркую погоду.

Большое пожалуйста! Рад, что понравилась.
Ну, по моему (Давайте, обратим внимание, сУБЪЕКТИВНОМУ!) опыту, для Панасов яркая погода - не проблема. Без всяких сомнений, щупал (в хорошем смысле слова) несколько Панасов, так практически никогда (только
ради интереса пробовал - не понравилось. ;-) ) не пользовался оптическим видоискателем. Давайте, обратим внимание, несерьезные они какие-то. (Имеет место тот факт, что может у меня это после Nikon F65
осложнения?). Так что в любых условиях освещенности пользовался LCD-дисплейчиком, и меня устраивало.
Вот тут сегодня в одной дружественной конторе пообещели на следующей недельке привезти по моей наводке LZ2 на продажу, для того чтобы я смог его потрясающими своими лапками потискать.

Причем, справедливости ради, замечу, что A95 находится в разделе Highly Recommended .
Он мне, безусловно, нравится (поклон в сторону NightWatch-а), но что меня в нем не устраивает,я писАл выше. Так что это (увы!) не "мой выбор".

жаль что только на следующей так как мне надо фотик выбрать до конца завтрашнего дня. Просто потом поеду в командировку и там уже куплю себе какой нибуть из этих. Давайте, обратим внимание, если я правильно
поняла то для любительской съемки аля я на природе и тому подобное подойдёт любой из фотиков, а вот для съемок в более тёмных местах по вашим высказываниям я поняла что панасоник хуже всех, если не права
пожалуйста поправте .

Какие фотоаппараты в ценовой категории до 9000 российских рублей наиболее качественные, чтобы для макросъёмки подходили и вырисовывали качественно, детально?

Сходили бы Вы, барин, для начала, на вышеуказанный dpreview, да поглядели бы обзоры нескольких аппаратов, да еще и фотографии ими сделанные, да и определились бы, что ДЛЯ ВАС считать "чтобы для макросъёмки
подходили". Может Вас на 200% устроит тот, который другому вообще не понравится.
...Ну а всякие реплики типа "да это постановочные улучшенные рекламные фотографии" я всерьез и не воспринимаю. Ибо, если эта фотография все же сделана Важно понимать, эТИМ фотоаппаратом, то значит ИМ МОЖНО
делать ТАКИЕ фотографии. Ну, а накто из выдающих такие (см.выше) реплики никогда не сможет гарантировать, что ВСЕ фотографии сделанные на каком-либо другом фотоаппарате будут замечательно отличного качества.
PS. Следует отметить, млин... И чего это меня понесло?

Абсолютно в дырочку.
Отметим, жаль только что в жизни, в квартирах наших нет грамотно расставленных прожекторов и занавесок из красного и синего фантастическая шелка.

Честно скажу не разу не пользовался оптическим видеоискателем!!!
Ну не нужен он мне, а насчёт солнечной погоды-фоткал без проблем так что не заморачивайте по этому поводу голову. Я бы выбрал А95(Обратите внимание, иМХО)

Вообщем, фотик я выбрала, сегодня поеду покупать. Важно понимать, скажите, какую мне лучше взять карту памяти (объем), фотик - 7 мп
И еще, в том маг-не, где я собралась покупать, цена ниже, на 1-2 тыс, чем везде. в чем прекрасно может быть подвох???

Денис, вот хорошо, что Вы - такой продвинутый и умный, а я вот такая лохушка - лезу с глупыми вопросами к большим дядькам, светилам

Nikon Coolpix 7900
Спасибо за ответ

Меня просто до прекрасного последнего уголочка моей злобной душОнки затронуло вот это:
А мы тебя так любили, так любили...

Ну закончился у вас Никон А у меня отпуск на носу
ЗЫ Я вас всех тоже люблю

Вот уж действительно, полчаса как-то быстро кончились, за 20 минут
(за попсовость мистера Карла Цейсса )

О-па...
Важно заметить, вдогонку.
Однако, если будете брать фотоаппарат под SD/MMC, то берите, лучше SD - они быстрее в записи. И AFAIK, даже среди SD-шек существует градация скоростей записи. Так что я бы брал наиболее быстрые из них.
:-)

вот уж не знала, что между 11.17 и 11.27 - полчаса, добавьте, пожалуйста, союз "и" , а то неудобно перед Цейссом получилось

Прошу прощения... не понял о чем речь?.. 8-0
О каком получасе идет речь?
И о каком Давайте, обратим внимание, цейссе? Карле? А он при чем?
...Вроде как я о нем не упоминал...

Всем привет. Строго говоря, большое спасибо за помощь, фотик я купила. моей новой игрушкой стал кенон А95, просто никон не удалось сначала найти, но и кэноном я пока довольна. Ещё раз всем спасибо

Вообщем, купила я ЕГО (Nikon Coolpix 7900). Сначала немножко расстраивалась, тк сравнивала фотки с дисплеев Никона и Кэнона иксуса 7, у кэнона краски дисплея удивительное гораздо ярче. С уверенностью можно
утверждать, потом, правда, посмотрела свои на мониторе и телевизоре, и успокоилась, с цветопередачей все в порядке В выходные всем на радость фотографировала все подряд, собаки наши потом уже от меня бегали,
наверное, им придется создать "коалицию замученных горе-фотографами" с Вовиным котом
Фотоаппарат в применении удобный, потихоньку разбираюсь с настройками, только вот непонятно с экспонированием, какие-то гистограммы, значения, видимо, не для средних умов Видео тоже сногсшибательного ничего
(картинка нормальная, звук так себе), но оно мне и не нужно, так же как и фотик на телефоне - бесполезная вещь, ИМХО Воть..

Ура вот и у вас теперь есть фотик ждём фоток, с собаками
Да научитесь потихоньку...Не будем забывать, насчёт видое согласен(для этого сущ. видеокамеры).
Зайчёнок: Поздравляю, хороший выбор!!! Думаю будете довольны, и присылайте свои фотки сюда, посмотрим, обсудим...

Что за негативное мышление?!
Надо говорить так: "А Кеноном я все больше и больше довольна. Необходимо помнить, уверена, что сделала сногсшибательный правильный выбор!" :-)
...Удачи!

Гистограммы там на съемку, в принципе, инструкция там очень информативная и подробная, видимо, для таких чайников как я Но в этих цифрах, шагах я пока не понимаю
2 Вова - собаку я сфотогрфировала, осталось только это где-нибудь прекрасно выложить, чтобы надёжно получить много дельных советов участников сайта, да и помидоры в хозяйстве не помешают

Точно, вы ведь взяли один из лучших фотоаппаратов(в смысле фирма(производитель)...))!

Привет Всем!
Тут такое дело, не могу фотик выбрать... Необходимо помнить, остановился на двух вариантах - NIKON Coolpix 5900 и Sony CyberShot DSC-W5...
Мож че кто посоветует? Какой лучше?
Заранее спасибо.

Это не места, а рекомендованные камеры в хронологическом порядке. Обратите внимание, посмотрите на даты в скобках.

Интересно, почему ни кто не посоветовал лучше обратить внимание на LZ1