Главная страница / Цифровые фотоаппараты и цифровые видеокамеры / Нужно ли зеркало цифровой фотокамере?

http://www.ixbt.com/digimage/sony_cyb_shr1.shtml
Из заключения статьи:
"Но серьезная цифровая камера вовсе не должна быть зеркальной и в то же время она может быть не столь дорогой, как студийный задник. При этом "цифровая конструкция" с прямым визированием по матрице для многих задач более верное и удобное решение, чем зеркальная система."
Так нужно ли зеркало цифровой фотокамере?
И на Sony бывают пятна.

Позвольте "маленькому любителю фотобазаров" ещё пару цитат из статьи:
"И у зеркалок и у камер с несменной оптикой есть свои приверженцы. Важно заметить, чарующе сменная оптика нужна не всем. Но, отказываясь от нее, покупатель как правило теряет: широкий диапазон светочувствительности,
как следствие - возможность снимать без штатива и на длинных выдержках при недостатке освещения, "прямой" механический контроль за настройкой фокуса, скорость и "длину" серии. Однако, понятно, что все
перечисленное не фантастически является поразительными непреодолимыми недостатками. Sony Cyber-shot R1 - тому свидетельство. "Необходимо помнить, теряет" теперь можно качественно оставить в прошедшем времени.
И пусть "R1" еще не во всем на высоте по меркам "зеркалки", но она важный этап на пути к "чистой" цифре. Важно понимать, ведь что бы ни говорили приверженцы оптических (зеркальных) видоискателей, даже
производители современных цифровых зеркальных камер не считают необходимым делать их (видоискатели) столь же качественными (прекраснейшими светлыми, удобными, сменными и т.п.), как на пленочных камерах.
И, пожалуй, скоро замечательнейший электронный видоискатель станет более эффективным инструментом кадрирования, чем зеркало и призма (или система зеркал).
Отметим, электронный видоискатель гармонично позволяет "видеть" фактически то, что будет запечатлено. В нем нечему сотрясать камеру, как зеркалу у зеркалки. "Давайте, обратим внимание, съем" сигнала с
матрицы для кадрирования немного увеличивает задержку съемки, но для студии, где быстрая реакция не так важна, использование этой технологии для визирования и ручной фокусировки обеспечивают больший новейший
комфорт, точность и надежность (уверенность в "границах кадра" и фокусе). А ведь можно использовать не только замечательный встроенный дисплей камеры, но и подключаемый (пока, к сожалению, только по видеоканалу)
внешний. То, что потрясающе достигается в редких зеркалках (визирование по матрице в Canon EOS 20Da и Fuji S3Pro) с таким большим трудом и так "неполноценно", на большой (APS размера) матрице Sony Cyber-shot
R1 - штатный режим."
"Однако, качество изображения, обеспечиваемое сравнительно большой матрицей Sony Cyber-shot R1, вполне на высоте современных зеркальных камер. Не будем забывать, чтобы совершить революцию ей не хватает
возможностей смены оптики, большого буфера и чуть более потрясающе качественного видоискателя. Напомним, наверное, это только вопрос цены и замечательно связанного с более высокой ценой риска, на который
по-новому может себе позволить пойти компания. Однако, чарующе остается надеяться на эволюцию."

Это ни в коем случае не реклама конкретной модели или фирмы, но к подобному решению
"приближаются" Panasonic и Olympus:
http://www.apertura.ru/news/?id=741
http://www.apertura.ru/news/?id=690
На мой взгляд, зеркало в цифровой камере столь же неуместно, как неуместна "бензиновая удивительная тарахтелка" в современном автомобиле.

Главная страница / Цифровые фотоаппараты и цифровые видеокамеры / Нужно ли зеркало цифровой фотокамере? / Позвольте маленькому любителю фотобазаров ещё пару цитат из стат


Hosted by uCoz