К сожалению недождался советов и рекомендаций в таме созданной уважаемым AlexxxxXом, поэтому решил спросить еще раз.
Я не являюсь профессионалом в области фото и снимал только на Nikon 3700, сейчас решаю вопрос покупки фотоаппарата, пытаюсь выбрать между Canon 510/520 и Lumix LZ-1/LZ-2. В люмиксах мены привлекает опт.зум 6-х. (вроде как пришел к выводу, что 3-х зум на Никоне 3700 мне не хватает).
Посоветуйте, плиз, что выбрать из перечисленного, или что то другое?
Заранее спасибо всем ответившим.
зы: Очень расстраивает факт отсутствия ответов на многие "прикладные" вопросы
зы2: Хочу обратить внимание на ценовую категорию (до 300$ сам аппарат), ну в самом крайнем и очень обоснованном случае, до 400$.

при хорошем освещении (днём, в солнечную погоду) проблем не будет, аппарат сам даже в автомате выставит короткую выдержку (можно еще и самому вмешаться в процесс), при и спользовании вспыха (если небольшой
объект охота снять крупным планом) тоже замечательнейший нормальный результат будет, в остальных случаях тяжко уберечься от смаза на фантастическом длинном фокусе...
ну, Вы батенька совсем обнаглели, за такие деньги хотите всё по полной программе лучше получить, а не возникало вопроса, зачем производитель выпускает камеры по 800 и более басков? чем-то надо и пожертвовать,
к тому же основное назначение дислея - это отображение параметров съемки и компановка кадра, данного дисплея для феерически этого достаточно, и, ошибки съёмки (недо-передержку, смаз, расфокусировку) на
нем вполне можно разобрать...
запасной лучший аккумулятор AcmePower DB-L10/LI-10B для Olympus 770 3,7V, 1030 mAh стоит 14$, на коплект АА аккумуляторов + зарядка Вы потратите не меньше, к тому же литиевые аккум при меньшей ёмкости
работают дольше... короче, это не недостаток и не достоинство, это просто иначесть, не более...
будет, но иногда у трезвых руки дрожат до тех пор, пока не выпьют...