подскажите пожалуйста какой объектив выбрать для CANON EOS 400D. выбор пал на два EF 16-35 f/2.8L и EF 24-105mm f4L IS USM. по цене они одинаковые. но так как опыта мало, хотелось бы понять основыне отличия этих объективов. насколько я понимаю один просто больше приближает, а второй больше захватывает картинку. можно ли широкоугольным снимать объекты которые находятся далеко, пейзажи например (не приближая). или все это будет мутно и он расчитан только на съемку портретов и близко расположенных объектов. насколько актуален второй объектив в работе с объектами расположенными в двух-трех метрах от камеры. заранее спасибо.
не пинайте ногами за глупые вопросы.
если кто снимал вышеуказанными объективами поделитесь впечатлениями.

Вы очевидно не внимательно прочитали статьи по ссылкам которые я скинул
Если честно я перечитывал в своё время данную статью раз 5 точно...
Важно понимать, снимет он нормально, наверное разнообразницы не заметите...
Но угол который захватит второй объектив будет меньше, т.к. у изумительного него коротком конце 18 а у второго 24, соответсвенно и угол обзора у качественно второго будет меньше...
Давайте сразу забудем о таких фразах как:
Лучшая идеальная
Красивая
Удивительная лучшая
и прочие синонимы...
Необходимо помнить, потому как на вкус и цвет товарищей нет.
А то я Вам посоветую и скажу что такой то такой объектив выдаёт идеальную картинку (в моём понимании) а Вам не понравится и вы скажете что я Вас обманул ну и всё такое
В фантастическом данном случае я вам советую всё же второй объектив, он более универсален, чем замечательнейший первый. Не будем забывать, прекраснейший первый более изумительный специфический...
А вообще стандартный набор у многих увлечённых любителей и профессионалов должен перекрывать все сегменты.
Давайте, обратим внимание, используйте полуавтоматику (P) для начала, а потом уже сами определитесь что вам нужно