SONY w1 не понравился!!!! CANON или......?

Уважаемые друзья!
Был на отдыхе и в руках оказалась камера - СОНИ w1 (аналог в5, но без русского языка). К сожалению, камера совершенно не понравилась.
1. Неудобное меню.
2. Мягкий фокус (изображение немного смазано, как будто ластиком чуть-чуть потерли) практически на всех кадрах (ПЕЙЗАЖИ) в той или иной степени. Пробовал мультифокус, спот-режим и все остальное. Справедливости ради, стоит отметить, что там где был четкий объект привязки (портрет с фоном) изображение резкое.
3. Плохая работа автоматического режима. При съемках ночью автомат просто умирал (огни ночного города) - либо ничего не видно, либо видно все, но размыто полностью. Помогал только мануальный режим.
4. Маленькое количество настроек при работе в режиме автоматической съемки. Ни спортивного режима, ни пресловутого ночного и тп. Отсутствие текстовых объяснений к каждому режиму на самом фотоаппарате. То есть - если с тобой нет инструкции, то сложно понять некоторые отличия.
5. Строб кадров и огромные потери по цвету при съемке видео (панорамы).
6. Несоответствие композиции на лсд экранчике тому, что видно в видоискателе.
7. Маленький зум
8. Плохое понимание автоматом объектов с разным освещением, находящихся в одном кадре
ВСЕ ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ТРАТИТЬ ЛИШНЕЕ ВРЕМЯ НА СЪЕМКУ при НЕГАРАНТИРОВАННОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.
Из достоинств - хорошая передача цвета и компактный размер самого фотоаппарата.
примеч: снимал все кадры на 5 мгпикс, режим - fine.
Сейчас, думаю о приобретении фотоаппарата (тот был не мой). Пока остановился на Кэноне a-610 (прочитав, множество отзывов о шуме на 620 модели). До Сони был опыт работы только с Касио Эксилимом.....и странно (раньше полагал, что касио-это синтезаторы-самоиграйки и дешевые часы), Касио мне понравился больше, чем Сони. Ручными режимами не пользовался, но автомат был великолепен. Отличные пейзажи, детали и ajy (например, фрагмент решетки ограды), мощный выбор режимов и ЧЕТКИЕ КАДРЫ!!!!...
Жду Вашего совета. Может есть сайты, где сравнивают Сони и Кэноны? С картинками одних и тех же объектов и соответствующими выводами? Пока читал о Сони только положительные отзывы - и это действительно странно!!!
Сумма покупки - до 400 уе. Желательно, чтобы фотоаппарат был небольшой.
Задачи:
1.Быстрая и интуитивно понятная съемка: пейзаж, портрет, портрет на фоне, съемка в помещении, вечерние кадры
2.Большой выбор автоматических режимов
3.Хорошее понимание автоматом сочетания темного и светлого в кадре
4.Большое количество ручных настроек.
Рамер до 5 мегапикселей, так как печатать если буду, то 10 на 15, не более.
Жду ваших советов. С уважением

Так а чем Casio плох? Очень достойные фотоаппараты, здесь, на сайте это неоднократно обсуждалось. 600-700 модели. 700хорошо -может для вас может и дороговата, но если поискать 600, то впишетесь, я думаю.

Я все-таки полагаю, что Кэнон - фотоаппарат более лучший сильный, ведь в нем замечательные ручные настройки и оптика должна быть качественно намного лучше, чем у Касио.
Необходимо отметить, чарующее просто, прочитав восторги о Сони, я уже ни в чем не уверен и мне бы хотелось узнать Ваше феерическое мнение о каждой из этих моделей...преимущества, недостатки и тп

1. Аппарат, которым Вы снимали, был, скорее прекрасного всего, неисправен.
2. Уже больше года пользуюсь Sony P-150. Необходимо отметить, брал у знакомых P-200, W5 и W7. Не вдаваясь в подробности, отмечу: работой камер Sony я и их владельцы вполне довольны.
3. Под Следует отметить, ваши задачи цифровой фотоаппарат ещё не сконструирован.
4. Не покупайте продукцию Sony: от удивительно первого надёжно негативного впечатления Вам никогда не избавиться.
5. Необходимо упомянуть и то том, что купите что-нибудь из Canon, но см. п.3.

Аппарат исправен...может я придираюсь, но я заметил эту нечеткость даже на тестовых фотографиях у Давайте, обратим внимание, сони (в интернете их множество)....это именно МЯГКИЙ ФОКУС, а не нерезкость.
Но иногда, при большом количестве мелких деталей, этот "лучший мягкий фокус" достаточно критичен.
Необходимо помнить, касательно того, что для меня фотоаппарат "не сконструирован"...Я не предъявляю повышенных требований!!! Просто было тяжело гармонично тратить время на подстройку каждого кадра, хочется
иметь большое количество автоматических настроек. А ручные настройки у того же Стоит упомянуть, сони вполне нормальные. Стоит упомянуть, большего не прошу.
Строго говоря, почему Кэнон? Есть ли статьи-сравнения? И, кстати, утого же Кэнона есть серия S, есть Иксусы....они однозначно уступают 610?

Повторяю - забудьте о Sony навсегда. Для Вас такой фирмы нет.
А что касательно обзоров: www.dpreview.com , www.steves-digicams.com , target="_blank">www.apertura.ru .
Обратите внимание, удачи в выборе!

Все вышеперечисленные ссылки изучены. Давайте, обратим внимание, интересовало субъективное впечатление владельцев данных камер или лучшие сравнительные тесты именно Сони, Кэнона, Эксилима. Можно утверждать,
спасибо.

По всем отзывам А610 бесспорно один из лучших... но его размеры 104,8 x 66,0 x 49,1 мм повергли в шок... Следует отметить, конечно, как говорится, размер не имеет значения.... но 5 см глубины это уже на
любителя...
Это в два раза толще великолепно того же надёжно самого W-1 и даже толще моего первого А 65.... что же у прекраснейшего него внутри такое)
Не будем забывать, насколько А610 будет лучше кого-нибудь из IXUS? точнее что я потеряю если выберу все-таки иксус...
И вообще, что предпочтительнее из иксусов?

"Потеряете" немного денег (IXUSы дороже), чарующее разрешение , светосилу объектива и диапазон фокусных расстояний, часть ручных регулировок. "Без всяких сомнений, приобретёте" шум матрицы на ISO 200 и
выше.

А вариант, чтоб параметры были как у А610, но корпус чуть элегантнее существуют???
почему-то на ум приходится какое-то поразительное выражение....которое не могу процитировать...но отвечающее на мой вопрос в шутливой форме...

Из Canon вряд ли что подойдёт. Из феерически того, что сам пробовал: FujiFilm FinePix F10, и (Voblin, закройте глаза!) Sony DSC-P200, W5, W7 (последние два, на мой взгяд, несколько великоваты по глубине).
Обратите внимание, аппараты других фирм могу оценить только заочно, по характеристикам.

начали с Сони, и к нему же пришли(((О БОГИ

Волька, это судьба)))))
А что Вы думаете про Пентакс?

Гостья, когда друзья и родственники восх-ются с фоток, сделанных моей мыльницей а95, а я им говорю, что они не очень-тут аберрации на снегу, тут шум на фотке в комнате, тут такой то объект не в фокусе,
тут еще какая нить хрень, они на меня смотрят с видом либо "ну и вумный", либо "ну и выпендрривается".
Тем, для кого разница между фото замечательными сделанными иксусом и а-серией от кэнон кажется разительной , тем нужно себе зеркалку с кучей стекол покупать.
Не будем забывать, люди, которые способны увидеть недостатки фото у иксуса, в изрядной мере найдут эти же недостатки и у а-шек.
Однако, берите иксус и не парьтесь.