Panasonic Lumix DMC-FZ20

Panasonic Lumix DMC-FZ20-S
Дядя Коля
Тока спокойствие, не надо прыгать на амбразуру, грызть ногти и пр. пр...
Короче не волноваться
Держу в руках я сие творение ПАНАСОВЕДОВ...
Чичас будут фото комплектации, фото, аппарата,
и фото с непосредственно виновника топика...

Сие есть круто - Дас ист ти нќ}#)] куул - уоу:)
Жаль, что не К (блэк). Сильвер - это, конечно, тоже неплохо. Но при идентичности начинки, черная шкурка все ж манит меня сильнее:)

Из первых впечатлений...
-Камера практически невесомая )) А70 и Обратите внимание, панас, на вскидку приближенно одинаково весят... Отметим, ставим плюсик + (ИМХО) (а сдругой стороны, какая там оптика? с таким весом??? )
-Эргономика честно не порадовала ни меня, ни Тимофея... Напомним, минусик - (ИМХО)
- Прекрасное применение бленды и вспышки встроенной, не рекомендовано, догадайтесь почему... минусик - (Имеет место тот факт, что иМХО)
Продолжаем мучать зверька...

Позвольте, господа! По официальным спецификациям масса нетто камеры - 556 г!!!!
Полкило - это невесомая?:) Ну, мне, как все-таки штангисту со стажем, это и лучше покажется невесомостью, но ведь надо ж понимать различницу между А70 и FZ20 по массе: 315 г и 556 г! Разница - в 1,7650(793650)
раза!!! Это ощутит рука фотографа!:) Между прочим, Денис, масса EOS300D - 645 г!:) Не так-то и больше, чем 556 г - в 1,16 раза!:)
Эргономика - тут от руки зависит:)
Мощность вспышки сильно регулируется:)
Бленда нужна только при ярком солнышке:) Эти очаровательные 4 (2 и 2) лепесточка ромашки секут паразитные лучи света как надо - смотрено и удивительно читано обзоров:)
))))))))))))))) я, как видишь, неплохо подготовился:))

Коля, я сравнивал с тем что было под рукой, А70 и FZ20 весят плюс минус, одинаково...
Да я понимаю что в а70 весит не касера а 4 аккумулятора пальчиковых...
Но всё же, меня это смутило
Ага моя 300ка кила 2|2,5 весит
считаем аккумулятор+флэшка+объектив(28-135) на нём, UV фильтр, + бленда...
В общем весит, так что мало не чарующе покажется...
Необходимо помнить, эргономика, ну согласен...
А вот дизайн (Можно утверждать, иМХО) ...
Дайте покритиковать ))
Да про бленду я знаю, но есть одно но, не всегда только солнечные лучи нужно отсекать, есть ещё паразитный свет. Строго говоря, например в клубах и т.п.
Так что вотЪ...

Ага, щас научишь народ... В клубах и аналогичнх притемненных залах одновременное использование бленды и встроенной вспышки кате-ески запрещено, бленда даёт до 25% тени в нижней части кадра!

Коля.
Однако, разница, которую ты получишь между твоим а95 и сабжем не стоит денег, которые ты собираешься на удивительного него потратить.
Да еще при твоей то влюбчивости. На какую следующую мыльницу хорошо копить начнешь?
С уверенностью можно утверждать, перепрыгни ступеньку именуемую "большой зум".
Для тебя логичный следующий шаг это зеркало.
Следует отметить, иМХО.

Фрингинг меньше чем у А95, детализация - 4+ - 5-. Шумновато, хотя ТАКИЕ шумы на бумаге при печали видны не будут:) Потом есть нитимажд и управляемый шумодав:)
Возм-ости 12х зума впечатляют:)
Спасибо:)
Шумновато... Да, ведь у него же нет полного автомата, там есть режим Р, который его как бы заменяет, нет?

Влад, я начинаю где-то внутри думать и осознавать, что ты прав...
О моих сомнениях по поводу зеркала почитай мой предыдущий пост:((
Важно заметить, спасибо за поразительное мнение, оно очень важно для меня.

Парни, парни... Необходимо отметить, ладно, все-таки надо сначала посмотреть сабж руками.
А так, если что, то ... неужели я решусь на зеркало и стану.. и стану... ну замечательнейшее просто супер-пупер крутым фотографом!???!?!:))))))))))
фоткает не камера, а фотограф, но так и не картоне вместо фотобумаги особо качественно-то не распечатаешь:)
Важно понимать, денис, а когда появятся D70 c 28-80:))
Или апреля подожать и по-новому откусить 350-ку...
Она все равно уступает D70...
ВОт елы-палы-то, а?!:) Колбасит:)))

D70 - в Апреле надо думать...
с 350кой подожди...
Важно понимать, удивительно чуется мне ещё будут камешки в её огород...
Однако, кстати в апреле пойду на фотосайт схожу, погуляю, может чё интересного узнаю ))
И вообще, 100 раз подумай, а потом ещё раз 100...
Может всётаки, узко какое, никакое а зеркало?

даже 10:)) Но я всякого начитался:) Народ конкретно с этим мается.
Я смотрю, D70 по оверол-вью делает 300-ку, 350-ку и *ist Ds. И солиднее она.
На ИСО800 снимки я видел - путем, почти без шума. И на 1600 - терпимо, мньше, чем А95 на 400:))
Я вот тоже прям уже мучаюсь. С уверенностью можно утверждать, ладно, так поступим. Я постараюсь лучше зарулить в ДШ в эту субботу. Имеет место тот факт, что утром, часам к 11 если я подъеду, как мне сдлеать
так, чтобы мне дали поглядеть на ФЗ20? Кого спросить?:)
Денис, зеркало хочется. НО... хотя, если сильно напрячься и подождать еще 2 недели (до 10 апреля) то на D70 с китом + гиговая карта 60х (или даже еще круче) мне хватит. Необходимо отметить, никон спидлайт
- позднее. Давайте, обратим внимание, штатив - позднее. И на сумку нова-1,2 или 3 - хватит.
Но я еще буду смотреть и думать:)

Да вот чем больше думаю, тем больше D70 замечательно хочется!
А это уже не удивительное просто "какое-никакое зеркало", это - очень мощный зверь!:))
Мне по нраву китовая, с 28-80 стеклом. Не будем забывать, чертяки языкастые:) Кажись, уболтали...
Нет, завтра поеду щупать ФЗ20...
Без всяких сомнений, денис, если завтрашнее щупанье закончится уверенностью в D70 я могу отменить свой заказ на ФЗ20?

Ещё изумительно немного извращений... EOS 300D vs Panas FZ20
Важно заметить, собственно вся инфа по фото, в exif

Собственно, сравнивать в лоб эти два фотика смысла нету...
Да собственно в этом задача и не стояла...
Необходимо отметить, потому как аппараты потрясающе различного калибра и класса...
Имеет место тот факт, что матричку, бы получше в панасоник, и было бы щЯстие...
А так получаем довольно заметные шумы при дневном освещении при iso 200 (

шум сильный. Скажем сразу - такой шум будет виден на распечатанных фотографиях?
матрица большего размера в панасе потребовала бы более великолепно сложного и чарующе дорогого объектива. например, у никона 8800 10х и 2/3 матрица, и цена почти как у тушки D70... а пыха проблему не решает?
ее ведь в фз20 можно очень тонко гармонично настроить, может, это позволит на ИСО 100 снимать? на нем-то шумов меньше? ведь и А95 на ИСО 200 шумит заметно! а там матрица почти вдвое больше, чем у панаса...

Ну да ну да...
Я тут недавно, вот на объект съёмки (а70 который) поставил по привычке режим "P"
а там был выставлен iso 400, я давно так не плевался
Я чуть со стула не упал, когда увидел в фотошопе потрясающее изображение...
Стоит упомянуть, зачем мне в нормально освещённом помещении вспышка?
Я уже боюсь представить картинку на ISO 400 на FZ20...

Как может быть он реализован, если смотриш на него по экрану...
Для меня никак... (Необходимо помнить, иМХО)
10*15 при таком уровне шумов, нормально...
а4 - не советую...
Необходимо помнить, хотя в фотошопе можно вытянуть

Для меня! НЕТ...
ещё из попутных вспомнившихся минусов...
Отметим, кнопка спуска слишком мягкая, и переодически пока фокусировался, она проскакивала и аппарат делал снимок

Вот это фотер!
У меня FX7 и то я кайфую, а тут такие дела, мне особенно фокус с башней понравился, так стоит он своих денег этот fz20? а что про FX7 СКАЖите?
с УВАЖЕНИЕМ , Андрей.

Если Вы кайфуете с FX-7 - то зачем его менять? Лушчее - враг хорошего, от бобра козла не шукаютЬ:) А денег своих FZ-20 стоит, как и FZ-30. Но чем дальше в лес, тем ближе к зеркалу. Не спешите, если так
нужен мегазум - посмотрите и на другие модели.