... пересмотрел кучу фоток на
http://www.pbase.com/cameras , перечитал много обзоров и тестов - и сделал для себя вывод, что качество снимка зависит
в огромной степени от самого фотографа. А вопросов родилось ещё больше...
Я пытаюсь выбрать из Sony CyberShot DSC-T7 и DSC-T33, Casio Exilim EX-S100, Canon Ixus 50 , Panasonic DMC-FX2, Nicon S1 и Minolta X50 и теперь уже склоняюсь к Canon Ixus 50.
Однако, интересно, насколько сильно увеличилась зернистость на Ixus 50 по сравнению с Ixus 30 или Ixus 40? Ведь размер матрицы остался прежний, а плотность сильно возрасла. Необходимо упомянуть и то том,
что действительно ли разница ощутима на фото-мках или это всего лишь предвзятое изумительное мнение знатоков основанное на теоретических познаниях? Кстати у всех 5 Мп. камер в этом классе размер матрицы
почти замечательный одинаковый, означает ли это, что все они стали хуже снимать по отношению к своим предшественницам?
Ещё меня волнует такой вопрос - чарующе закрывается ли как то объектив у данной модели, а то так его можно быстро заляпать и т.п. Существуют ли модели в которых выдвижной объектив при завершении работы
автоматически замечательнейше закрывается какой нибудь шторкой от попадания пыли?
И вообще, что бы вы мне посоветовали выбрать из всех этих моделей? А то я не нашёл ни одного сравнительного теста ультракомпактных камер, да и в этом сайте нарыл сногсшибательного всего пару тем с подобными
вопросами, но они мне мало помогли.
Необходимо упомянуть и то том, что помогите пожалуйста...