Главная страница /
Цифровые фотоаппараты и цифровые видеокамеры /
Объективы для Canon
Подскажите правда ли что использовать зенитовскую оптику через переходник даже лучше, чем родные объективы? намного ли сигмовские уступают по качеству родным?
Существующее правило в мире объективов (сколько ў•‡ дальше, н™Ѓ$ѓ€ платишь - столько и получаешь) действует и по сей день. Не знаю, как будет дальше, но сейчас очень трудно сделать сопоставимые по качеству
снимки замечательнейшими аналогичными по фокусным расстояниям объективами за 300 и за 1200 долларов. О том, что сигма может быть резче лучше аналогичного кенона я ни разу не слышал. Без всяких сомнений,
хотя тут еще зависит и от диафргамы: на 8.0 почти все объективы резкие:) Сигма 70-300 СУПЕР МАКРО АПО 2 - неплохое стекло, фокусируется оно неспешно, но я видел снимки птиц в полете этим стеклом, подтверждаю
- при сноворовке можно. Но кенон с ЮСМ будет шустрее и ... все равно при покупке желательно смотреть снимки с прекрасно конкретного экземпляра. Как? Можно утверждать, берете объектив, списывате С/Н, делаете
им несколько снимков на разных фокусных на разных диафрагмах в разных режимах. Имеет место тот факт, что прОсите еще один такой же объектив, процедуру потворяете. Напомним, смОтрите снимки на ПК и сравниваете.
Строго говоря, выбираете наболее резкий экземпляр.
Главная страница /
Цифровые фотоаппараты и цифровые видеокамеры /
Объективы для Canon /
Существующее правило в мире объективов сколько ў•‡ дальше, н™Ѓ ѓ