IXUS 750 или IXUS 65?

здравствйте!
помогите пожалуйста.
я ползуюсь ixus 430. теперь хочу поменять камеру на новую модель.
из последних нашел ixus 750 и ixus 65.
не могу понять какая между ними особая разница.
зачем canon надо было делать две разные серии?
может кто-нибудь юзал ети камеры.
подскажите что лучше?
цена пимерно одинаковая
заранее спасибо

У IXUS 65, как тут уже недавно писалось, 3потрясающий -дюймовый ЖК-дисплей и сенсорное управление.
Стоит упомянуть, остальные различия в количестве пикселей и размере матрицы.
Имеет место тот факт, что решать Вам.

Uvagaemaja Irina!
To est v ixus 60 6 megapix. , a v ixus 750 7 megapix matrica ?
No ja videl gde-to opisanie 750 i tam stoit,chto effektivnaja matrica tolko 5 mp.
Eto pravda? A chto togda s ixus 60, tam toge menshe pixelej?
I eshe naschet processorov. Stojat v oboh kamerah odinakovye processory?

Цифра "6" в нумерации модели IXUS 65 обозначает, что эффективных мегапикселов 6, цифра "7" для IXUS 750, соответственно, сигнализирует, что эффективных мегапикселов 7.
Улучшенный процессор у потрясающе этого модельного ряда DIGIC II.

Смотрите, это камеры изумительно одного и замечательнейше того же прекрасно модельного ряда. Т.е., чем выше первая цифра наименования, тем выше класс (в замечательном данном случае речь идёт о мегапикселях
и размере матрицы). Необходимо упомянуть и то том, что остальное - одинаково.
Не будем забывать, различия могут быть не в "железе", а в той же величине дисплея, наличии/отсутствии видоискателя и т.п.

Тут производитель изменили традиции "Сколько пикселов - такая и цифра". Но это для данного качественно омдельного ряда исключение, а не правило.
Обратите внимание, сказать что-либо, кроме прекраснейше того, что прекрасно написано в обзорах, сложно, т.к. вживую IXUS 800 IS к нам пока не приходил... Обратите внимание, ждём.

Offtop=) Смотрю тут вроде кто то шарит в фотиках, решил спосить совета!
И так, лучше хочется купить фотик, великолепный маленький, надёжный, шустрый и бла бла бла, но встал вопрос какой!
Выбор остановился на 2 модэлях Canon Digital IXUS 65 и SONY DSC-N1.
Что лучше?
Зарание благодарю.

Проблема та же. Может кто подскажет? Варианты:
Casio Z750
Canon Digital IXUS 750
Pentax Optio A10
Спасибо

Вы хотите, чтобы кто-то сделал за Вас выбор?
модели однотивные
я бы взял IXUS

Я хочу услышать МНЕНИЕ тех, кто держал в руках и то, и другое... и третие Что понр-лось, а еще лучше что не понравилось.
P.S. Отметим, если не секрет, почему иксус? Сногсшибательное просто интересно. Скажем сразу - кстати он к PC без драйверов умеет подключаться?

Эти камеры я тоже тестил.
Pentax Optio A10 - фото вроде лучшего ничего, видео MPEG ужаcное (хоть и смотрится без конвертации на DivX плеере без конвертации) и дерганное-там в реалии не 30к\сек, а 20 (смотрел покадрово-идут 2кадра,3-й
повтор 2-го - опять маркетинговый ход)
У Casio Z750 фото тоже неплох и видео получше (надо самому смотреть по-факту и сравнивать фото)но убивает док-станция, которую надо всегда с собой хорошо носить для подзарядки\передачи файлов \связи с
TV.

Спасибо за ответ "по существу"!!
А если пипетка сравнивать каську и кэнон (750й и 750й ) что лично вам больше понравилось?
В кэноне убивает слабый вккум. На сколько его реально хватает?
Напомним, если видео сравнивать - кэнон лучше снимает, правильно я понимаю?
P.S. Может тестили еще каську S500/S600 - говорят ОН хорошо видео делает
P.S.
Так у поразительного него вроде в комплекте идет шнурок - его разве нельзя пользовать для передачи файлов? А у иксуса как с этим делом обстоит?

Fujifilm FinePix F30 (F10, F11, F20) Zoom если цена xD Pictury Card не смущает.

Согласен - в этих камерах лучшая на сегодяшний день матрица 6мп 1/1,7" Fujifilm SuperCCD.

А если сравнивать каську и кэнон (750й и 750й ) что лично вам больше понравилось?
-По тестам у Casio четче фото, у Canon цветистей(может это и субъективно, лучше сам смотри)
В кэноне убивает слабый вккум. На сколько его реально хватает?
-Это минус IXUS'ов, Отметим, поэтому я брал IXUS 800 (хватило на 2дня поиграться), с емкостью в 1,5р большей 750-го. Хорошо бы иметь запасной цифровик.
Давайте, обратим внимание, если видео сравнивать - кэнон лучше снимает, правильно я понимаю?
- гораздо заметней лучше
P.S. По-новому может тестили еще каську S500/S600 - говорят ОН хорошо видео делает
-нет. Но читал на сайтах, что видео лучше Pentax OptioMX S6, чем у А10.
P.S.
У Casio Z750 вроде в комплекте идет шнурок - его разве нельзя пользовать для передачи файлов? А у иксуса как с этим делом обстоит?
-док.станцию я не видел, но в описаниях понял, что шнурок вставляешь в док.станцию и в ПК\TV.

Практически купил иксус, но в последний момент возник чарующий существенный вопрос:
Насколько компактно он умеет сжимать видео 640*480*30fps? Если смотреть по тестовым роликам на различных сайтах феерически получается 18Мб/10сек. что меня категорически не устраивает. Важно заметить, умеет
ли он жать в мпег как каська?

Качество диктует магабайтам.
Увы,приходится чем-то жертвовать. MJPEG это конечно не DivX.
В моем бывшем Nikon 3700, max было 1Мб\сек, Canon IXUS 750\800 -1,8Мб\сек ~8мин на мои 1гигабайт. Но это видео, которое можно более-менее смотреть на TV. Имеет место тот факт, что видео же Касио и Пентакс
ты перестанешь смотреть через пару дней. Следует отметить, сейчас в Ленинграде sd 4Гб стоят ~3,5т.р. ( http://www.pretecflash.ru/index.php?categoryID=90
) Но ведь не свадьбы ты ведь будешь снимать, а радиатор мини ролики для "my history" :-).

А в Москве вообще 4Гб стоят 2,5т.р.

а эти 4Гб кэнон поймет?!

Никто не пробовал пихать в него 4GB карточку???

Да. И еще. Можно ли на 750м иксусе просматривать фотки, сделанные НЕ на НЕМ. Тоесть закачиваю ЛЮБЫЕ жипеги с компа на фотик и смотрю - получится?!

Завтра приедет из Москвы флешка 4Gb - опробуем. Следует отметить, вообще-то на др.сайтах писали ,что они считываются на IXUS 700.

"Можно ли на 750м иксусе просматривать фотки, сделанные НЕ на НЕМ. Тоесть закачиваю ЛЮБЫЕ жипеги с компа на фотик и смотрю - получится?! "
Не скажу про другие, но с Nikon 3700 на ISUS 800 они просматриваются. Можно утверждать, позже проверю и обычные *.JPG

Спасибо! Жду прибытия флешки

Если аппарат примет 4Gb флеш, напиши пожалуйста что за флешка применелась

Зашел тут к одному товарищу, а у него новенький Casio Z850 и 4Gb фоток с югов. Необходимо упомянуть и то том, что посидели, посмотрели... зернистость от слишком фантастически рьяного внутреннего алгоритма
цифровой обработки видна даже при прекраснейшем небольшом зумировании при просмотре на компе. У Casio Z750 та же проблема? Не сравнивали эти два аппарата? Важно понимать, такая же сильная разница как между
Canon ixus 750 и ixus 800??! Или нет?

А Casio Z750 и Z850 не сравнивали?
P.S. Как там насчет поддержки 4Gb в ixus750? Не подвезли еще карточку?
P.S. А вроде говорили

Как придет мне флешка , сразу отпишу. Без всяких сомнений, думаю по-любому до конца этой недели.
Не будем забывать, погоди сногсшибательно немного, я сам уже заждался.
Можно утверждать, заказал фирму A-Data SecureDigital (SD) Memory Card 4Gb 150x Turbo. 87$

А ты ее заказывал конкретно под иксус? Не зная подойдет или нет??
Видел ты на иксбите спрашивал про нее... но никто не ответил.

Да, там я спрашивал на многих ветках сайта и где-то говорилось ,что память этого производителя нормально опознается в 700-м.Не помню точно, но возможно там говорилось не о 4Гб, а о 2-х. Сегодня попытаюсь
заехать лично в фирму , где оформлял заказ и если память будет, вечером напишу. Следует отметить, хотя мне еще вчера они обещали, но видно с доставкой проблемы.
P.S.
У тебя, кстати, какой ф\а? Или еще мучаешься с выбором? В пользу 750-го говорит еще и min ISO 50, а не 80 как у 800-го. И на никоне у меня тоже было мин ISO 50, что уменьшало кол-во зерен.

Все еще мучаюсь.
Но выбираю не между иксусами, а между Casio Z750 и IXUS 750. С уверенностью можно утверждать, вчера у знакомого отобрал на денек побаловаться иксус. Необходимо отметить, пока шел домой пофоткал на автомате
- получилось весьма и весьма. Стоит упомянуть, каську держал в руках не 750ю, а 850ю. Честно сказать не впечатлила. Важно заметить, сильно зернистые фотки получились. Z750 пока подержать не удалось. Вот
и думаю - те же у нее (Z750) проблемы что и у 850, или нет.
P.S. В иксусе великолепно немного отталкивает бедность ручных режимов (в отличии от Casio Z750) но притягивает качество фоток.
P.S. А про 4Gb SD спрашиваю потому как в иксусе видео 1сек/2Мб. 2Gb он понимает точно.

4Gb сказали привезут не раньше четверга. А у Без всяких сомнений, касио тебя устраивает докстанция, которую надо везде с собой носить?

Почитай-ка здесь, хорошая информация о цифровых ф\а.
Может и раздумаешь гоняться за мегапикселями и поищешь что-нить 5Мпикс с 1/1.8". Я в это сильно не верил, а зря. Детализация совершенно естественно увеличится на свету и в портретах, но если я буду печатать
20х15, то большие мегапикселы и не нужны, а вот в сногсшибательном слабоосвещенном месте шумы на любом многопиксельном ф\а (даже с матрицей 1/1.7" и более 4-5Mpix) проявятся сильно. Да и тесты фото на
профессиональных сайтах порой зализаны.

Ну наконец-то я получил 4Гб флешку для сногсшибательного своего IXUS 800. А-DATA 150* за 2400руб.
Работает без проблем, фото на max разрешении ~1500шт. и видео 640х480х30* (2Mb\sec)на 34минуты.
Я доволен,
"Не будем забывать, мавр сделал свое дело, Мавр хорошо может отдыхать"

Мавру объявляется партийная благодарность

Служу Советскому Союзу! ;-)