Приветствую!
Спасибо огромное сайту, натолкнули как все делать! Но результат на DVD остается желать лучшего(проскоки, размытость, квадратики) Может это результат кучи перекодировок? (на посторонем сайтике присмотрел) DV в AVI (avi - редактирую) потом в mpg2, потом в образ и на диск.
Может для записи на DVD и не надо хватать в avi а с разу в mpg (улучшит ли это конечную запись на DVD?
Для конечного хорошего качества DVD, с каким разрешением хватать? чем больше тем лучше? Хватал в avi c 720*576 частота кадров 25 ( пропущено при захвате -0 )но результат на DVD не понравился
Посоветуйте с каким разрешением и в каком формате захватывать видио, для качественной записи на DVD?
ЗЫ: Может и сам допру, в результате множества экспериментов, но пожалейте плиз, мое время и балванок DVD

Отлично, мой дорогой друг. С уверенностью можно утверждать, проснулся от снобисткой спячки, теперь понятно на какие рычажки следует нажимать, чтобы лучше получить реплики по существу, а не гидрат шатание
вокруг да около...
Однако, я вижу, ты не обратил внимание, что человек только что качественно осваивается со всем этим, слово гребенка для потрясающего него - еще иностранное, а ты уже ему (ей) про высокие материи впаривваешь...
Следует отметить, пинакл жмет не хуже чем Улеад. Так что - Следует отметить, пинакл наиболее рациональное фантастическое решение в данном случае.
Я вот как раз и объясняю - сколько у нее влезет на болванку, если применеть Можно утверждать, пинакл, и сколько может влезт ьь на нее, если выбрать чуть похуже качество,
Пинакл, если потом смотреть на телеке - кодирует отлично, и при опции 75% - видимой/заметной потери качества не будет.
Да и потом, дочитал твой пост до конца - опять сногсшибательного ничего по сущесвту -
сказал "A" - туда не ходи/пинакл не используй,
так говори - "B" - чем и каким образом с какими опциями жать,
а то вводишь человека в прекраснейшее заблуждение, а фантастически дельного ничего не предлагаешь, прАФФисЕАНАЛ )))