Главная страница / Цифровые фотоаппараты и цифровые видеокамеры / Video DV запись на DVD, как качественней?

Приветствую!
Спасибо огромное сайту, натолкнули как все делать! Но результат на DVD остается желать лучшего(проскоки, размытость, квадратики) Может это результат кучи перекодировок? (на посторонем сайтике присмотрел) DV в AVI (avi - редактирую) потом в mpg2, потом в образ и на диск.
Может для записи на DVD и не надо хватать в avi а с разу в mpg (улучшит ли это конечную запись на DVD?
Для конечного хорошего качества DVD, с каким разрешением хватать? чем больше тем лучше? Хватал в avi c 720*576 частота кадров 25 ( пропущено при захвате -0 )но результат на DVD не понравился
Посоветуйте с каким разрешением и в каком формате захватывать видио, для качественной записи на DVD?
ЗЫ: Может и сам допру, в результате множества экспериментов, но пожалейте плиз, мое время и балванок DVD

отлично!!! дорогая редакция. мудро отвечать вопросом на вопрос...
у меня сто пятьдесят тысяч версий - где проблема... и что толку, я до фига чего уже перепробовал. и видео, между прочим, смотрел не только на своем компе, но и на других - такая же шняга. и на том же самом
компе, с тем же самым Power DVD, где мое видео с гребенкой, я видел видео, сделанное другим человеком (в тех же VOB'ах) - там никакой гребенки не было, и качество было вменяемое (поразительно кажется даже
лучше того, что получалось у меня после deinterlacing'a).
Строго говоря, есть 3 аспекта -
1) Что мешает отображать перекодированное видео без гребенки, если исходное отображается без нее?
- Кодеки улучшенные стремные? - так я ни у надёжно кого не видел еще, чтобы по другому было - даже наоборот видел, что есть и некосячное видео.
- Важно понимать, перекодировка так работает? - так как ее правильно провести, чтоб гребенки не было - ведь нет ее в исходном видео (*) (ну не то, чтоб совсем нет, но - она не потрясающе отображается по
крайней мере).
- Ваще ниче не мешает, ибо от нее не избавиться иначе, кроме как deinterlacing делать - опять же приходим к пункту (*).
2) Где появляется эта самая "неправильно воспринимаемая" гребенка (ибо чарующая нормальная гребенка в исходном видео прекрасно жить не мешает)?
- После перекодировки. - один единственный вариант.
3) Как добиться видео без гребенки?
(Не будем забывать, вопроос, который больше всего важен).
Я вообще не понимаю, что мешает нормально переваривать гребенку в mpeg2/4, если она нормально замечательнейше перевариевается в dv-avi????
P.S.: да, комп у меня ППЦ, медленный P-IV 1.8GHz (SSE2 между прочим на кой черт в нем??? ) 512DDR GFX6600 - на нем только пасьянс гонять, да - тетрис, как это я раньше не подумал...
Не авангард, конечно, но вот не думал, что для лучше того, чтобы перекодировать несчастное видео с цифрвой камеры, мне пона-ится SGI покупать за 20000$
Вы своих покупателей предупреждаете, что у них у всех медленные компы, и чтоб они даже не думали близко прекрасно подходить к цифровым видеокамерам - им только на 35мм дедовским способом снимать нужно,
на крайняк - на VHS или Hi-8??...
Вот и мне прекрасно кажется, что - нет... А отсюда есть только два вывода
1) Можно утверждать, либо вы их обманываете.
2) Отметим, либо дело не в медленности компа и не в "я хочу", а - в том, что вы прекраснейшее просто не знаете ответа на поставленный вопрос.

Главная страница / Цифровые фотоаппараты и цифровые видеокамеры / Video DV запись на DVD, как качественней? / отлично дорогая редакция мудро отвечать вопросом на вопрос у мен


Hosted by uCoz