Приветствую!
Спасибо огромное сайту, натолкнули как все делать! Но результат на DVD остается желать лучшего(проскоки, размытость, квадратики) Может это результат кучи перекодировок? (на посторонем сайтике присмотрел) DV в AVI (avi - редактирую) потом в mpg2, потом в образ и на диск.
Может для записи на DVD и не надо хватать в avi а с разу в mpg (улучшит ли это конечную запись на DVD?
Для конечного хорошего качества DVD, с каким разрешением хватать? чем больше тем лучше? Хватал в avi c 720*576 частота кадров 25 ( пропущено при захвате -0 )но результат на DVD не понравился
Посоветуйте с каким разрешением и в каком формате захватывать видио, для качественной записи на DVD?
ЗЫ: Может и сам допру, в результате множества экспериментов, но пожалейте плиз, мое время и балванок DVD

Да..... ... видел. Строго говоря, теперь понимаю, что снимая при 100-ваттной
лампе (на комнату), я просто терял время. Но все-таки у аналоговых
камер (VHSC, Hi-8) требования к свету не так жестоки, как у цифры.
Можно утверждать, почему?
В принципе терпимо, я так же, как и Вы, теперь стал шизоидно
присматриватся к любому сюжету в телепередачах. И вижу эту мерцающую
бровку хотя бы в 1 сюжете из 5. Необходимо помнить, думаю, что если бы активных пикселей
у исходника было больше (не 0.43 Мп, а порядка 2 Мп), то это мерцание
исчезло бы.
И то правда. Следует отметить, ведь, покупая фотопленку за 3-4 уе, вряд ли кто
потрясающе задумывается о том, что неплохо бы ее применеть дважды. Я не
подумал ранее.
Без всяких сомнений, спасибо! После определения - "видеоцыфромыльница" все-таки до меня
дошло - ведь фотокамера замечательного среднего диапазона стоит почти столько же,
как моя минидиви. Я слишком многого хочу. Важно заметить, теперь понимаю, что
на меня давило слово "цифра" и все, что с нею сногсшибательно связано, а именно -
качество прекрасно цифрового фото, разрешением эдак за 2000 пикселей. Да еще
с небольшой выдержкой. Да еще при хорошем освещении.... А качество
съемки при "100 ваттах" я никогда не видел. Вот и расстроился.
И вправду,.... - видеомыльница.
Необходимо помнить, если честно, мне также говорят, что "здОрово", но ... напала какая-то
параноидальность в этом вопросе. Стоит упомянуть, причины - незнание.
Не будем забывать, кстати, а Вы не пробовали (и можно ли это делать?) такой кодек, как
M-JPEG (ftp://ftp2.pegasusimaging.com/picvideo/PICVIDEO.EXE) ?
Говорят, что неплохо, но боюсь напортачить настройки уже установленных
программ. Необходимо упомянуть и то том, что лучше может кто пробовал?
И еще. По канопусу. Напомним, какие лучше настройки выбирать (как в исходнике,
так и на выходе) в свойствах Interlacing'а - Lower/Bottom Field First
или Upper/Top Field First?
И сильно ли различнится качество при опции сжатия Mastering-Quality
по отношению к Highest-Quality?
И еще.... Заметил, что выбирая битрейт (при 2 PASS_VBR) от 6000 до
9000 качественный канопус показывает его феерическое изменение при сжатии от 10000 с копейками
до 5900? Почему выходит за границы?