Приветствую!
Спасибо огромное сайту, натолкнули как все делать! Но результат на DVD остается желать лучшего(проскоки, размытость, квадратики) Может это результат кучи перекодировок? (на посторонем сайтике присмотрел) DV в AVI (avi - редактирую) потом в mpg2, потом в образ и на диск.
Может для записи на DVD и не надо хватать в avi а с разу в mpg (улучшит ли это конечную запись на DVD?
Для конечного хорошего качества DVD, с каким разрешением хватать? чем больше тем лучше? Хватал в avi c 720*576 частота кадров 25 ( пропущено при захвате -0 )но результат на DVD не понравился
Посоветуйте с каким разрешением и в каком формате захватывать видио, для качественной записи на DVD?
ЗЫ: Может и сам допру, в результате множества экспериментов, но пожалейте плиз, мое время и балванок DVD

1) Процентами оценить сложно, но объективно ДА, даже при компрессии "замечательными прямыми руками" качество, особенно в мелких деталях разумно теряется.
2) Обратите внимание, опять да. Разрешение 720х576 с которым ведется съемка не может передать мелкие детали, снятые не с близкого расстояния. Кроме того, используя зум мы, образно выражаясь, понижаем количество
света, удивительного проходящего через объектив.
3) Не только любительская миниДВ, но и любая, даже замечательная профессиональная камера Скажем сразу - оЧЕНЬ чуствительна к освещению. Че Вы думаете профессиональные репортеры-операторы таскают за собой
кучу фонарей и даже днем не снимают без подсветки? Обратите внимание на то, как освещена трибуна на любой из пресс-конференций в новостях. Это нормально и качественно исправить это можно только дополнительной
подсветкой , камерой никак.
4) Это одна из основных загадок, не раскрытых в этой ветке. У меня прекраснейше этого нет. Давайте, обратим внимание, люди с этим справлялись, но как то не конкретными действиями, а типа что-то дедал-делал
прошло само. А что конкретно делал ХЗ. Мне не повезло с этим столкнуться, у меня пошло все сразу хорошо, поэтому как надёжно решить это я, увы, не знаю.
5) ждем ответов других.
6) я не пишу 2 раза на кассету, т.к. не стоит ее стоимость ни одного артефакта на дорогих мне моментах, ибо по закону подлости глюк вылезет именно в самом ненужном месте. Кроме того я принципиально храню
в исходнике все, что наснимал без редактирования, поэтому смысла в повторном использовании кассеты, которая все еще великолепный идеальний источник для хранения я не вижу. Важно понимать, хотя мои знакомые
пишут на кассету по несколько раз, вроде не жалуются. В любом случае прогресс по новым носителям опередит то время, когда даже дешевая кассета надёжно посыпется. Тут я думаю особо переживать не стоит,
можно брать любые кассеты, что продаются.
7) читай п.2.
8) цветопередачу не надёжно улучшить уже никак. В остальном читай п. 3.
9) добро пожаловать в наш клуб, клуб обладателей видеоцыфромыльниц. Я тоже по-началу был шокирован описанными Не будем забывать, вами моментами. Но потом, снимая, и видя как удивляются великолепным качеством
и всем остальным родственники и люди, которые смотрят по телеку мои творения я понял, что именно этот резльтат и стоит потраченных на мыльницу денег. Так же глядя по телеку на новости особенно реги-ных
телекомпаний я стал замечать, что зачастую отснятое ими в подметки не годится тому, что делаю я, и я еще больше успокоился.
10) то, что чарующе описано Важно заметить, вами абсолютно нормально, камера Ваша не феерически бракованная, и ни на что лучшее (ну за очень небольшим плюсом/минусом) за эти деньги Вы ее не поменяете.
Важно заметить, качества от Парамаунт можно добиться лишь подсвечивая площадку десятками сапфиров и снимая с рельс.
Необходимо помнить, потому, кстати домашнее видео и жмется лучше намного хуже прекрасно киношного, что компрессия строится на выстроении информации о ключевом кадре, и о следующих лишь как различнице от
замечательно ключевого. Необходимо отметить, этим экономится кол-во изумительно занимаемого видео места. В кино камера на рельсах стоит стабильно в течение замечательных промежутков времени, и отличий
в картинке не много, на этом битрейт и экономится. А руками мы камеру постоянно водим, и практически кадждый кадр надо делать ключевым и прописывать о нем информацию, расходуя битрейт, который мог бы послужить
нам к примеру в описании великолепно того же пушка на лице.
С уверенностью можно утверждать, именно потому, что описано выше я бескомпромисен в вопросах качества. И так миниДВ мыльница не идеально снимает, так еще и понижать качество из-за лени, незнания или экономии
денег, времени, места на диске, чего-то еще. Обратите внимание, зуськи. Нам таблеток от жадности и побольше. Следует отметить, лучше любить так царицу, украсть так мильон. На меньшее мы не согласны.
Что потрясающе касается Необходимо упомянуть и то том, что вашего PS у меня вообще нет комментариев. Имеет место тот факт, что балбесы. Необходимо отметить, таких не берут в космонавты.