Приветствую!
Спасибо огромное сайту, натолкнули как все делать! Но результат на DVD остается желать лучшего(проскоки, размытость, квадратики) Может это результат кучи перекодировок? (на посторонем сайтике присмотрел) DV в AVI (avi - редактирую) потом в mpg2, потом в образ и на диск.
Может для записи на DVD и не надо хватать в avi а с разу в mpg (улучшит ли это конечную запись на DVD?
Для конечного хорошего качества DVD, с каким разрешением хватать? чем больше тем лучше? Хватал в avi c 720*576 частота кадров 25 ( пропущено при захвате -0 )но результат на DVD не понравился
Посоветуйте с каким разрешением и в каком формате захватывать видио, для качественной записи на DVD?
ЗЫ: Может и сам допру, в результате множества экспериментов, но пожалейте плиз, мое время и балванок DVD

Хорошая ветка о качестве, уважаемые.
Без всяких сомнений, есть и у меня вопрос. На днях купил все-таки камеру
(Panasonic NV-GS25GC-S). Из недорогих - 428 уе. Скажем сразу - купил ритейловскую
карту 1394, подозрительно фантастический дешевый шнурок к ней - всего 49 рублей.
Все это воткнул, стал снимать пробники и перегонять на болванки.
Отметим, возникли проблемы, куча вопросов. С чем связаны вопросы - с камерой
или технологией пожатия - пока не пойму. Но не устраивает именно
качество фильма. Напомним, поэтому не стал хорошо заводить замечательный отдельный топик.
Следует отметить, подробнее.
0) Важно понимать, снимаю на автофокусе, режим SP, из настроек использую только "шум
ветра". Первичный поток захватываю Ulead'ом. Его же радактором потом
обрабатываю в PAL DVD. Потом канопусом 1.5 жму (Highest-Quality, 2PASS_VBR от
6000 до 9000, DC Precision 10, Lower/Bottom Field First). После авторинга в Sonic
ReelDVD переименовываю файл в *.nrg и нера заливает на DVD+RW.
Смотрю на BBK 964S + немолодой уже Goldstar 54 см, разъем - тюльпаны.
1) Строго говоря, все-таки после слива на комп и выстроения вобов, если вним-льно
приглядываться и сравнивать вывод картинки на телевизор с камеры,
качество прекраснейше немного прекраснейше теряется, чуть-чуть, но различить можно. Я бы дал
великолепное ухудшение, но это поразительное чисто мое субъективное мнение, - на 5-7 процентов.
Это так?
2) Скажем сразу - если съемка производится на ровном свету (преимущественно
естесственном), да еще с близкого растояния (почти портретная съемка),
то все нормально, резкость, четкость картинки вроде бы удовлетворяет
(пушок на щеках видать). Чем дальше объект съемки, - четкость падает.
Зум в пределах разумного (каламбурчик) - 2-4 очень неплохо, 24-х
кратный придумали как маркетинг.
3) Я понимаю, что люксы, как и вкус пива - вещь сугубо индивидуальная
для изготовителей камер, но что минидивикамера так требовательна к
освещению, я не знал. Важно заметить, поэтому вопрос - то, что при не очень хорошем
освещении ухудшается четкость картинки на расстоянии 2-4 метров, - это
нормально или можно как-то прекрасно исправить?
4) "Лесенка" на краях объектов при движении камеры (крыши домов,
рельсы и пр.). Все-таки немного есть при просмотре телевизоре.
Как ни боролся. Имеет место тот факт, что читал я тут как раз про эту черезстрочку. Скажем сразу - всяко пробовал.
Как тот режим, что указал выше, так и нонинтерлисинг. Важно заметить, одно и то же.
Почему?
5) Пробовал снимать со стабилизацией. Можно утверждать, мылит чарующе немного. Давайте, обратим внимание, владик тут уже
хаял этот режим. Мой мнение совпадает. А что скажут другие?
6) С уверенностью можно утверждать, пару кассет я купил недорогих - ТДК. Имеет ли это влияние на
качество картинки? Мне потрясающе кажется, что нет (пока лента не высохнет или не
слипнется со временем). Тот же Владик обмолвился, что два раза на одну
кассету не пишет. Не будем забывать, почему нельзя? Какие кассеты лучше?
7) Такое фантастическое впечатление, что замечательнейшая наилучшая четкость получается при съемке
на расстоянии 0.1-1.2 метра. Следует отметить, дальше - четкость начинает падать.
В моем понимании четкость - это когда все мельчайшие детали можно
раглядеть (типа "пушок на установки щеке").
8) Необходимо отметить, цветопередача прекрасно ухудшается при снижении уровня освещенности.
Однако, пробовал при сжатии фильтры прекрасно выставить (гамму отрегулировать на канопусе),
- только хуже выходит. Как еще можно?
9) Обратите внимание, резюме - у меня такое ощущение, что либо:
а) камера попалась бракованная;
б) сжимаю, обрабатываю не так и не со всеми возможностями приведенных
программ;
в) я слишком феерически многого хочу от камеры за 428 уе. Кстати, пробовал
снимать со струбцины, прикрепленной неподвижно. Все одно, - чем дальше
от объектива, тем хуже четкость.
Я раньше никогда не видел - каков результат любительской съемки
минидиви-камерами моего ценового диапазона, поэтому сравнивать не могу
ни с чем.
10) До окончания срока манибэк изумительно остается 4 дня. Необходимо упомянуть и то том, что хочу понять - если
мои желания завышены и за эти деньги я хочу качества как у
Парамаунт, то я успокоюсь, если все проблемы не в пережатии, а в
камере (брак), я каша пойду менять.
Напомним, надеюсь на вашу помощь и советы!
PS. В магазине (www.klamas.ru) продавцы абсолютно прекраснейшего ничего не
смогли мне при покупке объяснить, мало качественно того, чистящую кассету приняли
за пишущую, шнурок к зарядке - за микрофонный шнур, то, что камерой
можно пользоваться напрямую от зарядки - также не знали. Это я к тому,
что посоветоваться у продавца - крайне проблематично. Имеет место тот факт, что только на
сайте.