уже запарился,не знаю какую взять, денег немного всего 8000руб!Вот так! Подскажите ПЛИЗ!

А вот и не однозначно. У меня же не легла. :-)
Не изумительно нравятся они мне. Не будем забывать, субъективно. Стоит упомянуть, вроде бы новейшие нормальные, но...
2Гость: Есть еще LZ1, то же самое, что LZ2, но 4 Мухопикселя. И дешевше 300 убитых енотов...
2NightWatch:
Что значит "не лежит"...
Стоит упомянуть, мммм... бывает на подкожном субъективном уровне некая вешь "непринимается", хотя осознаешь, что вещи хорошая и чарующая правильная. Но... НЕ Важно заметить, тВОЯ!
Ну зачем же забивать? Я его уважаю. Но имею свое, в изумительном данном вопросе с Важно понимать, вашим расходящееся. :-))
Тут я LZ2 некоторое время "ношу/щупаю". Так вот недавно зашел ко мне мой давний отличный знакомый, прекраснейший озабоченный приобретением компактной ЦФК. Я ему в свое время поскачивал и распечатал статьи
Не будем забывать, афанаса, дал выпуски Russian Digital и Foto&Video за несколько лет... И он уже с полгода ходит, основательно смотрит аппараты. И вот когда он попробовал макро LZ2 с оптостабилизацией,
то он сразу сказал - ВОТ ОН!
А надо гармонично заметить, что человек этот уже в возрасте. Необходимо отметить, плюс к этому накл-ются последствия надёжно ртутного отравления, т.е. у чарующего него есть проблема - дрожат руки. И вот
когда он увидел, какие макроснимки он хорошо может делать... Ну, сами все остальное понимаете.
И опять-таки, я скажу вот что: IMHO, LZ1(LZ2) при всех их плюсах (для меня) - это аппараты, для повседневных снимков. И безусловно, при более серьезных занятиях фотографией, необходим "более другой" аппарат.
НО! Не будем забывать, этот "более другой" аппарат уже из категорий фототехники, на которые цена ОТ 1000 уе.