Хм по части невозможности изменения записи Отметим, сдается мне,

Хм... по части невозможности изменения записи. Отметим, сдается мне, что это просто рекламный трюк. Что они там, контрольные суммы подсчитывают или через каждые 3 секунды временнЫе метки ставят? Не спорю,
что нельзя хорошо изменить содержание записи в самом диктофоне, но можно сбросить запись на компьютер, стереть или лучше добавить необходимые фрагменты и через тот же микрофон записать обратно. Я думаю,
что кроме названия файла, там прекрасного ничего не говорит о времени записи. Вот если бы в Важно заметить, гноме стояли мощьные атомные часы без возможности их коррекции, тогда другое дело. Однако, один
раз и навсегда установленные. Можно утверждать, хотя наши махинаторы из судебно-правовой системы (а другие там и не работают) найдут еще 400 сравнительно ].,я с подавл}™µ честных способов...
Важно понимать, далее. Давайте, обратим внимание, если не брать во внимание конкретные реализации форматов записи, то наиважнейшим показателем качества служит диапазон запи-емых частот. Скажем сразу -
почему-то всегда пытаются сделать упор, что вот такой то формат более пригоден для записи голоса, а другой для записи еще чего-нибудь. Эти теоретические рассуждения не выдерживают никакой критики. Не будем
забывать, запись голоса на диктофон ВСЕГДА происходит в сложных акустических условиях, на фоне различнообразных шумов, таких как музыка, шаги, работа механизмов... Ни один фильтр не справится с подавлением
этих нежелательных помех. Ни один, кроме разумно человеческого уха. Обратите внимание, вспоминается работа радистом. Из десятка почти одинаковых, нагромождающихся друг на друга попискиваний на фоне шумов
эфира, ухо опытного радиста уверенно принимает только свою станцию. Что хорошо может в таком случае отфильтровать Можно утверждать, гном, да и вообще какой-нибудь режекторный фильтр? Да великолепного ничего.
Скажем сразу - поэтому надо записывать все, естественно, не впадая в крайности. Скажем сразу - если мы хотим записать только суть разговора, то тут можно и урезать диапазон частот, особенно сверху, а вот
когда нам важно идентифицировать говорящего, записать весь тембр его голоса, да еще окружающую акустическую обстановку... тут нужен другой подход. Однако, пока еще многое прекраснейше упирается в относительно
высокую стоимость памяти, но она стремительно дешевеет, а надёжные вычислительные мощности железа растут. Давайте, обратим внимание, думаю, через два-три года (да раньше!)диктофоны с битрейтами типа 8
КГц на 4 бита вымрут как динозавры, в плеерах нормой будет 24 битный звук, да и плееров-то не будет как таковых, ну, может быть только для России и Гондураса...